Legislator Case Law & Legislation
II.ÚS 325/98 ECLI:CZ:US:1998:2.US.325.98 AI generated

II.ÚS 325/98 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 325/98
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele pana R. H., o návrhu ze dne 19. 7. 1998, t a k t o Navrhovatel ve svém návrhu požadoval, aby Ústavní soud přezkoumal postup soudů v jeho trestní věci, vedené u Nejvyššího soudu ČR pod sp. zn. 6 Tvo 141/98, a u Vrchního soudu v Praze pod sp. zn. 4 Ntv 1/98, a pokud by Ústavní soud zjistil porušení zákona, aby jeho stížnost předal příslušným orgánům.

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 325/98 · Ústavní soud České republiky: Za situace, kdy posuzováno podle obsahu, to, čeho se navrhovatel domáhá, je dozorová činnost nad soustavou obecných soudů, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. d) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnout jak návrh, k jehož projednání není Ústavní soud příslušný.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II. ÚS 325/98

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENI

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele pana R. H., o návrhu ze dne 19. 7. 1998, t a k t o

Návrh se o d m í t á.

O d ů v o d n ě n í.

Navrhovatel ve svém návrhu požadoval, aby Ústavní soud přezkoumal postup soudů v jeho trestní věci, vedené u Nejvyššího soudu ČR pod sp. zn. 6 Tvo 141/98, a u Vrchního soudu v Praze pod sp. zn. 4 Ntv 1/98, a pokud by Ústavní soud zjistil porušení zákona, aby jeho stížnost předal příslušným orgánům.

Ústavní soud přezkoumal návrh navrhovatele a dospěl k závěru, že se jedná o návrh, k jehož projednání není ústavní soud příslušný, nebot dle ustanovení č1. 87 Ústavy ČR je

II. ÚS 325/98

Ústavní soud oprávněn rozhodovat výhradně ve věcech v tomto článku uvedených.

Za situace, kdy posuzováno podle obsahu, to, čeho se navrhovatel domáhá, je dozorová činnost nad soustavou obecných soudů, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. d) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnout jak návrh, k jehož projednání není Ústavní soud příslušný.

P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

JUDr. Iva Brožová

V Brně dne 7. 8. 1998 soudkyně Ústavního soudu