II.ÚS 322/98 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele J.R., o návrhu ze dne 14. 7. 1998, t a k t o : Navrhovatel se svým návrhem domáhal zrušení rozhodnutí Krajského soudu v Plzni ze dne 4. 2. 1997, sp. zn. 2 T 15/96, kterým byl dle jeho názoru uznán vinným trestným činem podle § 219 tr. zák. na základě nedostatečných a nepřímých důkazů.
Legislator headnote
AI generatedII.ÚS 322/98 · Ústavní soud České republiky: 7. 1998, t a k t o : Navrhovatel se svým návrhem domáhal zrušení rozhodnutí Krajského soudu v Plzni ze dne 4. 2. 1997, sp. zn. 2 T 15/96, kterým byl dle jeho názoru uznán vinným trestným činem podle § 219 tr. zák. na základě nedostatečných a nepřímých důkazů.
Full text
II. ÚS 322/98
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele J.R., o návrhu ze dne 14. 7. 1998, t a k t o :
Návrh s e o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatel se svým návrhem domáhal zrušení rozhodnutí Krajského soudu v Plzni ze dne 4. 2. 1997, sp. zn. 2 T 15/96, kterým byl dle jeho názoru uznán vinným trestným činem podle § 219 tr. zák. na základě nedostatečných a nepřímých důkazů.
Vzhledem k tomu, že navrhovatel, který byl vyzván dopisem, doručeným mu oproti podpisu dne 11. 8. 1998, k odstranění vad návrhu ve lhůtě do 17. 9. 1998, tak neučinil, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb.,
II. ÚS 322/98
ve znění pozdějších předpisů, odmítnout, neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.
P o u č e n í: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
JUDr. Iva Brožová
V Brně dne 25. 9. 1998 soudkyně Ústavního soudu