Legislator Case Law & Legislation
II.ÚS 307/98 ECLI:CZ:US:1998:2.US.307.98 AI generated

II.ÚS 307/98 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 307/98
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Navrhovatel se svým návrhem domáhal zrušení rozsudku Krajského soudu v Brně, sp. zn. 38 Co 357/96, ze dne 16. 10. 1997, potvrzujícího rozsudek Městského soudu v Brně ze dne 14. 2. 1996, sp. zn. 19 C 343/94, kterým bylo zrušeno právo společného nájmu bytu s tím, že mu má být přiděleno pouze náhradní ubytování.

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 307/98 · Ústavní soud České republiky: Dle ustanovení § 72 odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb. lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů, která počíná dnem rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje. Dle novely zákona o ústavnímu soudu, provedené zák.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II. ÚS 307/98

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENI

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl v právní věci K.P., o návrhu ze dne 6. 7. 1998,

t a k t o:

Návrh se o d m í t á.

O d ů v o d n ě n í.

Navrhovatel se svým návrhem domáhal zrušení rozsudku Krajského soudu v Brně, sp. zn. 38 Co 357/96, ze dne 16. 10. 1997, potvrzujícího rozsudek Městského soudu v Brně ze dne 14. 2. 1996, sp. zn. 19 C 343/94, kterým bylo zrušeno právo společného nájmu bytu s tím, že mu má být přiděleno pouze náhradní ubytování.

Dle ustanovení § 72 odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb. lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů, která počíná dnem rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje. Dle novely zákona o ústavnímu soudu, provedené zák.

II. ÚS 307/98

č. 77/1998 Sb., účinné od l0. 5. 1998, počíná tato lhůta běžet dnem doručení takového rozhodnutí.

Z připojeného spisu Městského soudu v Brně, sp. zn. 19 C 343/94, Ústavní soud zjistil, že napadené rozhodnutí bylo právní zástupkyni navrhovatele doručeno dne 15. 12. 1997 a téhož dne nabylo právní moci.

Vzhledem k tomu, že navrhovatel podal návrh k přepravě teprve dne 7. 7. 1998, jde zcela zjevně o návrh podaný po uplynutí lhůty, stanovené ve shora uvedeném ustanovení zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Za této situace nezbylo Ústavnímu soudu než návrh dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) uvedeného zákona odmítnout.

P o u č e n í: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

JUDr. Iva Brožová

V Brně dne 7. 8. 1998 soudkyně Ústavního soudu