Legislator Case Law & Legislation
II.ÚS 282/98 ECLI:CZ:US:1998:2.US.282.98 AI generated

II.ÚS 282/98 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 282/98
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní stížností, která došla k Ústavnímu soudu dne 19. 6. 1998, se stěžovatel domáhal zrušení rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 11. 3. 1998 sp. zn. 28 Ca 141/97. Protože podaný návrh vykazoval podstatné závady, byl stěžovatel vyzván dopisem, který obdržel dne 29. 6. 1998 k odstranění vad, které byly ve výzvě přesně specifikované.

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 282/98 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud proto řízení podle ustanovení § 77 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, zastavil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Ivy Brožové a soudců JUDr. Vojtěcha Cepla a JUDr. Antonína Procházky ve věci ústavní stížnosti Ing. A. R., proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 11. 3. 1998, sp. zn. 28 Ca 141/97, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Ústavní stížností, která došla k Ústavnímu soudu dne 19. 6. 1998, se stěžovatel domáhal zrušení rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 11. 3. 1998 sp. zn. 28 Ca 141/97.

Protože podaný návrh vykazoval podstatné závady, byl stěžovatel vyzván dopisem, který obdržel dne 29. 6. 1998 k odstranění vad, které byly ve výzvě přesně specifikované.

Dopisem ze dne 18. 7. 1998 vzal však stěžovatel svůj návrh zpět s odvoláním na nedoporučující stanovisko jeho právního zástupce.

Ústavní soud proto řízení podle ustanovení § 77 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, zastavil.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 11. srpna 1998

JUDr. Iva Brožová

předsedkyně senátu ÚS