Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II.ÚS 271/98 ECLI:CZ:US:1998:2.US.271.98 AI generated

II.ÚS 271/98 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 271/98
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Navrhovatel, ačkoliv byl vyzván dopisem Ústavního soudu ze dne 18. 6. 1998, doručeným mu 23. 6. 1998, k odstranění vad návrhu v určené lhůtě do 27. 7. 1998, tak neučinil. Ústavnímu soudu proto nezbylo než jeho návrh podle ustanovení §43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 271/98 · Ústavní soud České republiky: 6. 1998, doručeným mu 23. 6. 1998, k odstranění vad návrhu v určené lhůtě do 27. 7. 1998, tak neučinil. Ústavnímu soudu proto nezbylo než jeho návrh podle ustanovení §43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II. ÚS 271/98

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl ve věci návrhu M.D., takto :

Návrh se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í :

Navrhovatel, ačkoliv byl vyzván dopisem Ústavního soudu ze dne 18. 6. 1998, doručeným mu 23. 6. 1998, k odstranění vad návrhu v určené lhůtě do 27. 7. 1998, tak neučinil. Ústavnímu soudu proto nezbylo než jeho návrh podle ustanovení §43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

P o u č e n í: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

JUDr. Iva Brožová

V Brně dne 18. 8. 1998 soudce zpravodaj