II.ÚS 259/98 · Ústavní soud České republiky
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Ivy Brožové a soudců Vojtěcha Cepla a Antonína Procházky v právní věci pana L. K., o návrhu ze dne 2. 6. 1998, takto: Navrhovatel se svým návrhem domáhal přezkoumání usnesení Vrchního soudu v Praze, čj. 7 A 79/97-14, kterým bylo zastaveno řízení, týkající se jeho sporu proti firmě SPT Telecom.
Legislator headnote
AI generatedII.ÚS 259/98 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud proto řízení dle § 77 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, zastavil, tak jak je uvedeno ve výroku usnesení.
Full text
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Ivy Brožové a soudců Vojtěcha Cepla a Antonína Procházky v právní věci pana L. K., o návrhu ze dne 2. 6. 1998, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Navrhovatel se svým návrhem domáhal přezkoumání usnesení Vrchního soudu v Praze, čj. 7 A 79/97-14, kterým bylo zastaveno řízení, týkající se jeho sporu proti firmě SPT Telecom.
Přípisem, doručeným Ústavnímu soudu dne 22. 7. 1998, navrhovatel sdělil, že bere svůj návrh na ústavní stížnost zpět, neboť Nejvyšší soud České republiky postoupil danou záležitost k dalšímu opatření vrchnímu soudu v Praze.
Ústavní soud proto řízení dle § 77 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, zastavil, tak jak je uvedeno ve výroku usnesení.
Poučení: Proti touto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 3. 8. 1998
JUDr. Iva Brožová
soudkyně Ústavního soudu