Legislator Case Law & Legislation
II.ÚS 259/98 ECLI:CZ:US:1998:2.US.259.98 AI generated

II.ÚS 259/98 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 259/98
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Ivy Brožové a soudců Vojtěcha Cepla a Antonína Procházky v právní věci pana L. K., o návrhu ze dne 2. 6. 1998, takto: Navrhovatel se svým návrhem domáhal přezkoumání usnesení Vrchního soudu v Praze, čj. 7 A 79/97-14, kterým bylo zastaveno řízení, týkající se jeho sporu proti firmě SPT Telecom.

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 259/98 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud proto řízení dle § 77 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, zastavil, tak jak je uvedeno ve výroku usnesení.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Ivy Brožové a soudců Vojtěcha Cepla a Antonína Procházky v právní věci pana L. K., o návrhu ze dne 2. 6. 1998, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Navrhovatel se svým návrhem domáhal přezkoumání usnesení Vrchního soudu v Praze, čj. 7 A 79/97-14, kterým bylo zastaveno řízení, týkající se jeho sporu proti firmě SPT Telecom.

Přípisem, doručeným Ústavnímu soudu dne 22. 7. 1998, navrhovatel sdělil, že bere svůj návrh na ústavní stížnost zpět, neboť Nejvyšší soud České republiky postoupil danou záležitost k dalšímu opatření vrchnímu soudu v Praze.

Ústavní soud proto řízení dle § 77 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, zastavil, tak jak je uvedeno ve výroku usnesení.

Poučení: Proti touto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 3. 8. 1998

JUDr. Iva Brožová

soudkyně Ústavního soudu