II.ÚS 145/98 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele A. H., o návrhu, doručeném Ústavnímu soudu dne 31. 3. 1998, t a k t o: Navrhovatel ve svém návrhu žádal s odvoláním na zhoršující se zdravotní stav o prominutí trestu odnětí svobody, který mu byl uložen Okresním soudem v Ostravě.
Legislator headnote
AI generatedII.ÚS 145/98 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud přezkoumal návrh navrhovatele a dospěl k závěru, že se jedná o návrh, k jehož projednání není Ústavní soud příslušný, neboť dle ustanovení čl. 87 Ústavy ČR je Ústavní soud oprávněn rozhodovat výhradně ve věcech v tomto článku uvedených.
Full text
II. US 145/98
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele A. H., o návrhu, doručeném Ústavnímu soudu dne 31. 3. 1998, t a k t o:
Návrh se o d m í t á
O d ů v o d n ě n í
Navrhovatel ve svém návrhu žádal s odvoláním na zhoršující se zdravotní stav o prominutí trestu odnětí svobody, který mu byl uložen Okresním soudem v Ostravě.
Ústavní soud přezkoumal návrh navrhovatele a dospěl k závěru, že se jedná o návrh, k jehož projednání není Ústavní soud příslušný, neboť dle ustanovení čl. 87 Ústavy ČR je Ústavní soud oprávněn rozhodovat výhradně ve věcech v tomto článku uvedených.
II. ÚS 145/98
Za situace, kdy promíjení trestu nespadá do pravomocí Ústavního soudu, nezbylo než návrh dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. e) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnout jako návrh, k jehož projednání není Ústavní soud příslušný.
P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
JUDr. Iva Brožová
V Brně dne 10. 4. 1998 soudkyně Ústavního soudu