II.ÚS 127/98 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele ing. M.A., o návrhu ze dne 20. 3. 1998, t a k t o : Navrhovatel s odvoláním na porušení Ústavy ČR, Listiny základních práv a svobod, trestního řádu, trestního zákona a zákona o policii uplatnil stížnost proti orgánům, činným v trestním řízení, a soudu ve věci vedené ve vyšetřovacím spise ČVS-KVV 466/10-97, K.ú.v.
Legislator headnote
AI generatedII.ÚS 127/98 · Ústavní soud České republiky: návrhu ve lhůtě do 4. 5. 1998, tak neučinil, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnout, neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.
Full text
II. ÚS 127/98
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele ing. M.A., o návrhu ze dne 20. 3. 1998, t a k t o :
Návrh se o d m í t á.
O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatel s odvoláním na porušení Ústavy ČR, Listiny základních práv a svobod, trestního řádu, trestního zákona a zákona o policii uplatnil stížnost proti orgánům, činným v trestním řízení, a soudu ve věci vedené ve vyšetřovacím spise ČVS-KVV 466/10-97, K.ú.v.
Vzhledem k tomu, že navrhovatel, který byl vyzván dopisem, doručeným mu oproti podpisu dne 1. 4. 1998, k odstranění vad
II. ÚS 127/98
návrhu ve lhůtě do 4. 5. 1998, tak neučinil, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnout, neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.
P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
JUDr. Iva Brožová
V Brně dne 13. 5. 1998 soudkyně Ústavního soudu