Legislator Case Law & Legislation
II.ÚS 121/98 ECLI:CZ:US:1998:2.US.121.98 AI generated

II.ÚS 121/98 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 121/98
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti navrhovatele G.H., na nezákonný postup Okresního soudu v Chomutově, t a k t o : Dne 18. 3. 1998 došel Ústavnímu soudu České republiky návrh ze dne 16. 3. 1998, jehož obsahem byla stížnost na nezákonný postup Okresního soudu v Chomutově.

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 121/98 · Ústavní soud České republiky: Podaný návrh neměl zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, požadované náležitosti. Navrhovatel byl proto vyrozuměn o nutnosti jejich odstranění ve smyslu § 41 písm. b) citovaného zákona.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II.ÚS 121/98

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti navrhovatele G.H., na nezákonný postup Okresního soudu v Chomutově, t a k t o :

Návrh se odmítá.

Odůvodnění :

Dne 18. 3. 1998 došel Ústavnímu soudu České republiky návrh ze dne 16. 3. 1998, jehož obsahem byla stížnost na nezákonný postup Okresního soudu v Chomutově.

Podaný návrh neměl zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, požadované náležitosti. Navrhovatel byl proto vyrozuměn o nutnosti jejich odstranění ve smyslu § 41 písm. b) citovaného zákona.

K odstranění vad návrhu byla stěžovateli určena třicetidenní lhůta, která mohla započít svůj běh ode dne právně účinného doručení přípisu o vyrozumění o odstranění vad návrhu.

Vyrozumění o odstranění vad návrhu bylo navrhovateli řádně doručeno dne 7. 4. 1998. Konec určené lhůty připadl na den 7. 5. 1998.

Jelikož Ústavnímu soudu do dne 7. 5. 1998, ani později, při zachování tohoto dne jako posledního dne odevzdání návrhu orgánu, který má povinnost jej doručit, nedošel návrh na zahájení řízení, který by odpovídal požadavkům zákona, jak o nich byl navrhovatel vyrozuměn, nezbylo, než podaný návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona odmítnout.

Poučení o opravných prostředcích: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. (§ 43 odst. 3 cit. zákona)

V Brně dne 13.5. 1998

JUDr. Ivana Janů soudce zpravodaj