Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 67/98 ECLI:CZ:US:1998:1.US.67.98 AI generated

I.ÚS 67/98 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 67/98
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Paula a soudců JUDr. Vojena Güttlera a JUDr. Vladimíra Klokočky o ústavní stížnosti J. D., zastoupené JUDr. Aloisem Deutschem se sídlem Beethovenova 4, Brno, proti rozhodnutí České správy sociálního zabezpečení v Praze ze dne 8. 11. 1995, takto:

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 67/98 · Ústavní soud České republiky: Navrhovatelka se ústavní stížnosti domáhala přezkoumání rozhodnutí České správy sociálního zabezpečení v Praze ze dne 8. 11. 1995 ve věci poskytnutí jednorázové peněžní částky podle ustanovení § 3 písm. d) zákona č. 217/1994 Sb., o poskytnutí jednorázové peněžní částky některým obětem nacistické perzekuce.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Paula a soudců JUDr. Vojena Güttlera a JUDr. Vladimíra Klokočky o ústavní stížnosti J. D., zastoupené JUDr. Aloisem Deutschem se sídlem Beethovenova 4, Brno, proti rozhodnutí České správy sociálního zabezpečení v Praze ze dne 8. 11. 1995, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Navrhovatelka se ústavní stížnosti domáhala přezkoumání rozhodnutí České správy sociálního zabezpečení v Praze ze dne 8. 11. 1995 ve věci poskytnutí jednorázové peněžní částky podle ustanovení § 3 písm. d) zákona č. 217/1994 Sb., o poskytnutí jednorázové peněžní částky některým obětem nacistické perzekuce.

Dopisem ze dne 14. 5. 1998 oznámil JUDr. Alois Deutsch, že po dohodě se stěžovatelkou bere podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v platném znění, podanou ústavní stížnost zpět, neboť zjistil, že ústavní stížnost byla podána opožděně.

Proto Ústavní soud podle ustanovení § 77 za použití ustanovení § 54 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., v platném znění, řízení o ústavní stížnosti zastavil.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 28. května 1998

JUDr. Vladimír Paul

předseda senátu