Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I.ÚS 530/98 ECLI:CZ:US:1999:1.US.530.98 AI generated

I.ÚS 530/98 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 530/98
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dnešního dne o ústavní stížnosti stěžovatelky D.H., proti rozhodnutí České správy sociálního zabezpečení, Křížová 25, 225 08 Praha 5, ze dne 24. 9. 1998, č.j. 466 203 401 110, takto: Stěžovatelka se ústavní stížností ze dne 15. 12. 1998 (chybně uvedeno 15. 15. 1998), která došla na Ústavní soud dne 18. 12. 1998, obrátila na Ústavní soud se žádostí o přezkoumání v záhlaví uvedeného rozhodnutí. Uvedla, že toto rozhodnutí, kterým byl zamítnut její požadavek o invalidní důchod s odůvodněním, že nesplňuje z důvodu věku počet odpracovaných let, nepokládá "za správná". Kromě toho požadovala, aby byl její případ "postoupen ústavnímu soudu", nebot' nesouhlasí s dřívějšími rozhodnutími Krajského soudu v Brně a Vrchního soudu v Olomouci, které rozhodly v její neprospěch; v jejich rozhodování nemá důvěru, nebot' "tyto soudy porušily zákon o základních lidských právech a svobod tím, že nedovolily nezávislému znalci, aby posoudil můj zdravotní stav".

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 530/98 · Ústavní soud České republiky: Je tedy zřejmé, že stěžovatelka nevyčerpala všechny procesní prostředky, které jí zákon k ochraně jejího práva poskytuje (§ 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I. ÚS 530/98

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl dnešního dne o ústavní stížnosti stěžovatelky D.H., proti rozhodnutí České správy sociálního zabezpečení, Křížová 25, 225 08 Praha 5, ze dne 24. 9. 1998, č.j. 466 203 401 110, takto:

Ústavní stížnost se o d m í t á.

Odůvodnění:

Stěžovatelka se ústavní stížností ze dne 15. 12. 1998 (chybně uvedeno 15. 15. 1998), která došla na Ústavní soud dne 18. 12. 1998, obrátila na Ústavní soud se žádostí o přezkoumání v záhlaví uvedeného rozhodnutí. Uvedla, že toto rozhodnutí, kterým byl zamítnut její požadavek o invalidní důchod s odůvodněním, že nesplňuje z důvodu věku počet odpracovaných let, nepokládá "za správná". Kromě toho požadovala, aby byl její případ "postoupen ústavnímu soudu", nebot' nesouhlasí s dřívějšími rozhodnutími Krajského soudu v Brně a Vrchního soudu v Olomouci, které rozhodly v její neprospěch; v jejich rozhodování nemá důvěru, nebot' "tyto soudy porušily zákon o základních lidských právech a svobod tím, že nedovolily nezávislému znalci, aby posoudil můj zdravotní stav".

Z vyjádření Krajského soudu v Brně a z jeho spisu, sp. zn. 22 Ca 310/98, bylo zjištěno, že stěžovatelka podala dne 29. 10. 1998 neúplné a nepřesné odvolání, jehož vady byly - na základě výzvy uvedeného soudu ze dne 30. 11. 1998 - podáním ze

I. ÚS 530/98

dne 15. 12. 1998 v požadovaném rozsahu odstraněny. Podle obsahu toho spisu věc dosud u tohoto soudu skončena není.

Je tedy zřejmé, že stěžovatelka nevyčerpala všechny procesní prostředky, které jí zákon k ochraně jejího práva poskytuje (§ 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů).

Na základě těchto skutečností soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ústavní stížnost odmítl jako návrh nepřípustný [§ 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů].

P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.

V Brně dne 24. února 1999

JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj