Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I.ÚS 518/98 ECLI:CZ:US:1999:1.US.518.98 AI generated

I.ÚS 518/98 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 518/98
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dnešního dne o stížnosti stěžovatele J. K., ve věci označené jako odpor proti odložení ústavní stížnosti podané dne 15. 7. 1998, Stěžovatel ve stížnosti ze dne 17. 11. 1998 označené jako "odpor proti odložení ústavní stížnosti" (podané dne 15. 7. 1998), nesouhlasí s postupem Ústavního soudu, který jeho "ústavní stížnost" odložil.

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 518/98 · Ústavní soud České republiky: Navrhovatel se domáhá toho, aby Ústavní soud přezkoumal odložení učiněné podle ust. § 41 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů. Jedná se o návrh ve věci, v níž příslušnost Ústavního soudu není založena. Ani Ústavnímu soudu ani nikomu jinému nepřísluší o něm jednat a rozhodnout [ust. § 43 odst. 1 písm. d) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů].

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I. úS 518/98

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl dnešního dne o stížnosti stěžovatele J. K., ve věci označené jako odpor proti odložení ústavní stížnosti podané dne 15. 7. 1998,

takto:

Ústavní stížnost se o d m í t á.

Odůvodnění:

Stěžovatel ve stížnosti ze dne 17. 11. 1998 označené jako "odpor proti odložení ústavní stížnosti" (podané dne 15. 7. 1998), nesouhlasí s postupem Ústavního soudu, který jeho "ústavní stížnost" odložil.

Navrhovatel se domáhá toho, aby Ústavní soud přezkoumal odložení učiněné podle ust. § 41 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů. Jedná se o návrh ve věci, v níž příslušnost Ústavního soudu není založena. Ani Ústavnímu soudu ani nikomu jinému nepřísluší o něm jednat a rozhodnout [ust. § 43 odst. 1 písm. d) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů].

Z uvedeného důvodu soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítl.

P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 21. ledna 1999

JUDr. Vojen Güttler

soudce zpravodaj