I.ÚS 280/98 · Ústavní soud České republiky
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky J. N., proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích, ze dne 5. 3. 1998, č j. 6 Co 70/98, a proti rozsudku Okresního soudu v Českých Budějovicích, ze dne 10. 10. 1997, č j. 15 C 152/95,
Legislator headnote
AI generatedI.ÚS 280/98 · Ústavní soud České republiky: Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.
Full text
I. ÚS 280/98
.
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky J. N., proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích, ze dne 5. 3. 1998, č j. 6 Co 70/98, a proti rozsudku Okresního soudu v Českých Budějovicích, ze dne 10. 10. 1997, č j. 15 C 152/95,
takto:
Ústavní stížnost se o d m í t á.
Odůvodnění:
Stěžovatelka se ústavní stížností ze dne 4. 6. 1998 domáhá, aby Ústavní soud "po preskúmaní súdnych spisov rozsudky Okresního a Krajského soudu v Českých Budějovicích o zverení mal. M. do výchovy otca ako proti ústavné zrušil".
Dne 11. 8. 1998 byla stěžovatelka vyzvána k odstranění vad této stížnosti s poučením, že stížnost bude odmítnuta, pokud stěžovatelka neodstraní vady do 21 dnů od doručení této výzvy.
Stěžovatelka ve stanovené lhůtě vady neodstranila.
Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.
Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně.
Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.
P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 29. záři 1998
JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj