Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 280/98 ECLI:CZ:US:1998:1.US.280.98 AI generated

I.ÚS 280/98 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 280/98
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky J. N., proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích, ze dne 5. 3. 1998, č j. 6 Co 70/98, a proti rozsudku Okresního soudu v Českých Budějovicích, ze dne 10. 10. 1997, č j. 15 C 152/95,

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 280/98 · Ústavní soud České republiky: Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I. ÚS 280/98

.

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky J. N., proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích, ze dne 5. 3. 1998, č j. 6 Co 70/98, a proti rozsudku Okresního soudu v Českých Budějovicích, ze dne 10. 10. 1997, č j. 15 C 152/95,

takto:

Ústavní stížnost se o d m í t á.

Odůvodnění:

Stěžovatelka se ústavní stížností ze dne 4. 6. 1998 domáhá, aby Ústavní soud "po preskúmaní súdnych spisov rozsudky Okresního a Krajského soudu v Českých Budějovicích o zverení mal. M. do výchovy otca ako proti ústavné zrušil".

Dne 11. 8. 1998 byla stěžovatelka vyzvána k odstranění vad této stížnosti s poučením, že stížnost bude odmítnuta, pokud stěžovatelka neodstraní vady do 21 dnů od doručení této výzvy.

Stěžovatelka ve stanovené lhůtě vady neodstranila.

Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.

Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně.

Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.

P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 29. záři 1998

JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj