Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I.ÚS 1/98 ECLI:CZ:US:1998:1.US.1.98 AI generated

I.ÚS 1/98 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 1/98
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatele P. H., proti usnesení Okresního soudu v Ústí nad Orlicí ze dne 11. 12. 1997, sp. zn. 1 T 565/97, Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 1. 1. 1998 domáhá přezkoumání usnesení Okresního soudu v Ústí nad Orlicí ze dne 11. 12. 1997, sp. zn. 1 T 565/97, kterým byla zamítnuta jeho žádost o propuštění z vazby a nebyl přijat jeho slib, že povede řádný život, zejména že se nedopustí trestné činnosti a že splní omezení, která se mu uloží [§ 73 odst. 1 písm. b) trestního řádu].

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 1/98 · Ústavní soud České republiky: H., proti usnesení Okresního soudu v Ústí nad Orlicí ze dne 11. 12. 1997, sp. zn. 1 T 565/97, Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 1. 1. 1998 domáhá přezkoumání usnesení Okresního soudu v Ústí nad Orlicí ze dne 11. 12. 1997, sp. zn. 1 T 565/97, kterým byla zamítnuta jeho žádost o propuštění z vazby a nebyl přijat jeho slib, že povede řádný život, zejména že se nedopustí trestné činnosti a že splní omezení, která se mu uloží [§ 73 odst. 1 písm. b) trestního řádu].

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I. ÚS 1/98

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENI

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatele P. H., proti usnesení Okresního soudu v Ústí nad Orlicí ze dne 11. 12. 1997, sp. zn. 1 T 565/97,

takto:

Ústavní stížnost se o d m í t á.

Odůvodnění:

Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 1. 1. 1998 domáhá přezkoumání usnesení Okresního soudu v Ústí nad Orlicí ze dne 11. 12. 1997, sp. zn. 1 T 565/97, kterým byla zamítnuta jeho žádost o propuštění z vazby a nebyl přijat jeho slib, že povede řádný život, zejména že se nedopustí trestné činnosti a že splní omezení, která se mu uloží [§ 73 odst. 1 písm. b) trestního řádu].

Ústavní stížnost nesplňovala náležitosti návrhu na zahájení řízení dle ust. § 34 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu.

Dne 20. 1. 1998 byl stěžovatel vyzván k odstranění vad této stížnosti s poučením, že ústavní stížnost bude odmítnuta, pokud stěžovatel neodstraní vady do 30 dnů od doručení této

výzvy.

Stěžovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil.

I. ÚS 1/98

Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.

Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, nebot' lhůta k odstranění vad uplynula marně.

Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 11. března 1998

JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj