Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 191/98 ECLI:CZ:US:1998:1.US.191.98 AI generated

I.ÚS 191/98 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 191/98
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Navrhovatelé si ve svém návrhu stěžují na postup soudu při projednávání restituce dle zákona č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích, v platném znění. Tvrdí, že postupem soudu byla porušena jejich základní lidská práva a žádají ústavní soud o zjednání nápravy. Po přezkoumání návrhu dospěl Ústavní soud k závěru, že návrh nemá všechny náležitosti ústavní stížnosti, které zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, stanoví.

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 191/98 · Ústavní soud České republiky: Vzhledem k tomu, že navrhovatelé ve stanovené lhůtě nedostatky návrhu neodstranili, dospěl Ústavní soud k závěru, že jsou splněny podmínky ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, a proto mimo ústní jednání usnesením návrh odmítl.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I. ÚS 191/98

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENI

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatelů R. V., a E. V., takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Navrhovatelé si ve svém návrhu stěžují na postup soudu při projednávání restituce dle zákona č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích, v platném znění. Tvrdí, že postupem soudu byla porušena jejich základní lidská práva a žádají ústavní soud o zjednání nápravy. Po přezkoumání návrhu dospěl Ústavní soud k závěru, že návrh nemá všechny náležitosti ústavní stížnosti, které zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, stanoví.

Navrhovatelé byli proto Ústavním soudem dne 18. května 1998 vyzváni, aby své podání uvedli do souladu se zákonnými požadavky a byli zároveň upozorněni, které konkrétní nedostatky podání mají být odstraněny. Navrhovatelům byla

I. ÚS 191/98

Ústavním soudem současně stanovena lhůta k nápravě, resp. k odstranění nedostatků podání.

Vzhledem k tomu, že navrhovatelé ve stanovené lhůtě nedostatky návrhu neodstranili, dospěl Ústavní soud k závěru, že jsou splněny podmínky ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, a proto mimo ústní jednání usnesením návrh odmítl.

Poučení, Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně 24. srpna 1998

Prof. JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc. soudce Ústavního soudu