Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 169/98 ECLI:CZ:US:1998:1.US.169.98 AI generated

I.ÚS 169/98 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 169/98
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatele B. H., proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 26. 1. 1998, č.j. Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 10. 4. 1998 domáhá, "aby Ústavní soud zrušil napadený rozsudek odvolacího soudu a přikázal věc k řádnému projednání okresnímu soudu v Karlových Varech".

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 169/98 · Ústavní soud České republiky: H., proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 26. 1. 1998, č.j. Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 10. 4. 1998 domáhá, "aby Ústavní soud zrušil napadený rozsudek odvolacího soudu a přikázal věc k řádnému projednání okresnímu soudu v Karlových Varech".

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I. ÚS 169/98

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatele B. H., proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 26. 1. 1998, č.j.

14 CO 834/97,

t a k t o

Ústavní stížnost se o d m í t á.

O d ů v o d n ě n í

Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 10. 4. 1998 domáhá, "aby Ústavní soud zrušil napadený rozsudek odvolacího soudu a přikázal věc k řádnému projednání okresnímu soudu v Karlových Varech".

Dne 28. 4. 1998 byl stěžovatel vyzván k odstranění vad této stížnosti s poučením, že ústavní stížnost bude odmítnuta, pokud stěžovatel neodstraní vady do 20 dnů od doručení této výzvy.

Stěžovatel ve stanovené lhůtě doručil opět nejprve telefaxem a poté poštou originál návrhu na zahájení řízení (ústavní stížnost), který sepsal sám. Avšak ani v tomto případě stěžovatel neodstranil vadu zastoupení advokátem.

I. ÚS 169/98

Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb.,

o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.

Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně.

Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.

Po u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 15. června 1998

JUDr. Vojen Güttler

soudce zpravodaj