Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 136/98 ECLI:CZ:US:1998:1.US.136.98 AI generated

I.ÚS 136/98 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 136/98
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatele F. N., proti rozsudku Okresního soudu v Prostějově ze dne 18. 1. 1995, č.j. 8 C 111/94-36, a rozsudku Krajského soudu v Brně, t akt o Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 22. 3. 1998 domáhá nového a spravedlivého řešení jeho sporu "ohledně zastavěné plochy ZD N. ".

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 136/98 · Ústavní soud České republiky: Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tornu určené.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I. ÚS 136/98

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENI

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatele F. N., proti rozsudku Okresního soudu v Prostějově ze dne 18. 1. 1995, č.j. 8 C 111/94-36, a rozsudku Krajského soudu v Brně, t akt o

Ústavní stížnost se o d m í t á.

Odůvodnění:

Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 22. 3. 1998 domáhá nového a spravedlivého řešení jeho sporu "ohledně zastavěné plochy ZD N. ".

Dne 16. 4. 1998 byl stěžovatel vyzván k odstranění vad této stížnosti s poučením, že ústavní stížnost bude odmítnuta, pokud stěžovatel neodstraní vady do 20 dnů od doručení této výzvy.

Stěžovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil.

Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tornu určené.

Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, nebot' lhůta k odstranění vad uplynula marně.

Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 28. května 1998

JUDr. Vojen Güttler

soudce zpravodaj