Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I.ÚS 124/98 ECLI:CZ:US:1998:1.US.124.98 AI generated

I.ÚS 124/98 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 124/98
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud České republiky rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatele D. Č., proti usnesení Okresního soudu v Šumperku ze dne 4. 9. 1997, sp. zn. 3 T 76/97, Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 16. 3. 1998 domáhá zrušení v záhlaví uvedeného usnesení Okresního soudu v Šumperku, kterým byl vzat do vazby z důvodů ustanovení § 67 písm. a) a c) trestního řádu.

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 124/98 · Ústavní soud České republiky: Č., proti usnesení Okresního soudu v Šumperku ze dne 4. 9. 1997, sp. zn. 3 T 76/97, Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 16. 3. 1998 domáhá zrušení v záhlaví uvedeného usnesení Okresního soudu v Šumperku, kterým byl vzat do vazby z důvodů ustanovení § 67 písm. a) a c) trestního řádu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I. ÚS 124/98

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENI

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatele D. Č., proti usnesení Okresního soudu v Šumperku ze dne 4. 9. 1997, sp. zn. 3 T 76/97,

takto:

Ústavní stížnost se o d m í t á.

Odůvodnění:

Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 16. 3. 1998 domáhá zrušení v záhlaví uvedeného usnesení Okresního soudu v Šumperku, kterým byl vzat do vazby z důvodů ustanovení § 67 písm. a) a c) trestního řádu.

Dne 7. 4. 1998 byl stěžovatel vyzván k odstranění vad této stížnosti s poučením, že ústavní stížnost bude odmítnuta, pokud stěžovatel neodstraní vady do 30 dnů od doručení této výzvy.

Stěžovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil.

Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.

I. ÚS 124/98

Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, nebot' lhůta k odstranění vad uplynula marně.

Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.

P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 18. května 1997

JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj