I.ÚS 100/98 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Paula a soudců JUDr. Vojena Güttlera a JUDr. Vladimíra Klokočky o ústavní stížnosti stěžovatelky COMPUTER MCL, spol. s r. o., se sídlem Brno, Čápkova 31, zastoupené JUDr. Stanislavem Krejčím, advokátem se sídlem v Brně, Divadelní 6, proti usnesení Městského státního zastupitelství v Brně ze dne 22. prosince 1997, č.j. 4 Zt 3167/96-7, a usnesení Policie ČR, Obvodní oddělení Brno - Výstaviště, ze dne 6. listopadu 1997, č. j. MRBM 2391/VysTČ-96, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Navrhovatelka se ústavní stížností ze dne 6. 3. 1998 domáhala zrušení výše označených usnesení Policie ČR, Obvodní oddělení Brno - Výstaviště, a Městského státního zastupitelství v Brně. Tato usnesení se týkala postupu podle ust. § 80 odst. 1 trestního řádu při vrácení věci - Notebook zn. Twinhead, typ Slimnote, společnosti WME Data, a.s., ačkoliv nebylo nepochybně zjištěno, že vlastníkem vrácené věci je tato společnost.

Při šetření ústavní stížnosti bylo z předmětného spisu Policie ČR zjištěno, že usnesením Městského státního zastupitelství v Brně ze dne 23. prosince 1997, č.j. 4 Zt 3167/96-9, bylo podle úst. § 174 odst. 2 písm e) trestního řádu zrušeno usnesení policejního orgánu Obvodního oddělení Policie ČR Brno - Výstaviště, č.j. MRBM 2391/Vys-TČ-96, ze dne 6. 11. 1997, nebot' nebyly odstraněny všechny pochybnosti o vlastnictví notebooku zn. Twinhead typ Slimnote. Proto je usnesení policejního orgánu o vrácení věci dle § 80 odst. 1

trestního řádu předčasné. O uvedeném usnesení Městského státního zastupitelství v Brně nebyla stěžovatelka informována.

S touto skutečností se při nahlédnutí do spisu Ústavního soudu,

sp. zn. I. ÚS 100/98

, seznámil právní zástupce stěžovatelky a informoval ji o tom, že napadené usnesení Policie ČR, Obvodního oddělení Brno - Výstaviště, bylo zrušeno. Na základě tohoto zjištění podáním ze dne 7. 7. 1998 vzala stěžovatelka svoji ústavní stížnost ze dne 6. 3. 1998 v plném rozsahu zpět.

Vzhledem k této skutečnosti Ústavní soud dle ustanovení § 77 a při použití ustanovení § 54 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., řízení o podané ústavní stížnosti zastavil.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 28. července 1998

JUDr. Vladimír Paul

předseda senátu Ústavního soudu