Pl.ÚS 19/97 · Ústavní soud České republiky
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud České republiky rozhodl dne 23. května 1997 ve věci návrhu 1) PhDr. E.G., 2) PhDr. P.G., obou zastoupených JUDr. D. S., na zrušení části ustanovení § 3 odst. 1 a části ustanovení § 19 zákona č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích, ve znění pozdějších předpisů, takto:
Legislator headnote
AI generatedPl.ÚS 19/97 · Ústavní soud České republiky: května 1997 ve věci návrhu 1) PhDr. E.G., 2) PhDr. P.G., obou zastoupených JUDr. D. S., na zrušení části ustanovení § 3 odst. 1 a části ustanovení § 19 zákona č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích, ve znění pozdějších předpisů, takto:
Full text
Ústavní soud České republiky rozhodl dne 23. května 1997 ve věci návrhu 1) PhDr. E.G., 2) PhDr. P.G., obou zastoupených JUDr. D. S., na zrušení části ustanovení § 3 odst. 1 a části ustanovení § 19 zákona č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích, ve znění pozdějších předpisů, takto:
Návrh se v části týkající se zrušení části ustanovení § 3 odst. 1 zákona č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích, ve znění pozdějších předpisů, odmítá.
O d ů v o d n ě n í :
Z obsahu spisu Pl. ÚS 33/96 Ústavního soudu bylo zjištěno, že Ústavní soud již jedná v téže věci, pokud se týče návrhu uvedeného ve výroku tohoto usnesení. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. f) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout s tím, že navrhovatelé mají právo zúčastnit se jednání ve věci
sp. zn. Pl. ÚS 33/96
Ústavního soudu jako vedlejší účastníci (§ 35 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu).
Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 23. května 1997
JUDr. Vladimír Čermák
soudce zpravodaj