IV.ÚS 476/97 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedUstavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Evy Zarembové a Soudců JUDr. Ivany Janů a JUDr. Miloše Holečka v řízení o ústavní stížnosti 1 . H. S., 2. R. S., 3. G. S., 4. Y. S., 5. M. K., všichni zastoupeni JUDr. Ivem Koulou, advokátem Advokátní kanceláře v Teplicích, Wolkerova 2, proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem, sp. zn. 10 Co 403/97, ze dne 13. 10. 1997, za účasti Krajského soudu v Ústí nad Labem, jako účastníka řízení, takto:
Legislator headnote
AI generatedIV.ÚS 476/97 · Ústavní soud České republiky: Stěžovatelé vzali svou ústavní stížnost výslovně zpět svým podáním ze dne 13. 4. 2000, a Ústavní soud proto řízení o této ústavní stížnosti podle § 77 zákona č.182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, zastavil.
Full text
Ustavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Evy Zarembové a Soudců JUDr. Ivany Janů a JUDr. Miloše Holečka v řízení o ústavní stížnosti 1 . H. S., 2. R. S., 3. G. S., 4. Y. S., 5. M. K., všichni zastoupeni JUDr. Ivem Koulou, advokátem Advokátní kanceláře v Teplicích, Wolkerova 2, proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem, sp. zn. 10 Co 403/97, ze dne 13. 10. 1997, za účasti Krajského soudu v Ústí nad Labem, jako účastníka řízení, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Stěžovatelé vzali svou ústavní stížnost výslovně zpět svým podáním ze dne 13. 4. 2000, a Ústavní soud proto řízení o této ústavní stížnosti podle § 77 zákona č.182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 17. dubna 2000
JUDr. Eva Zarembová
předsedkyně senátu