Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 473/97 ECLI:CZ:US:1998:4.US.473.97 AI generated

IV.ÚS 473/97 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 473/97
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl ve věci stěžovatele J.G., zastoupeného advokátem JUDr. J.K., Stěžovatel se svou ústavní stížností, Ústavnímu soudu došlou dne 17.12.1997, domáhá zrušení usnesení Městského soudu v Praze, čj. 39 Co 459/96-233, ze dne 30.6.1997, jímž mu byla uložena pořádková pokuta ve výši 10.000,- Kč. Uvedené rozhodnutí, jak bylo zjištěno ze sdělení Městského soudu v Praze ze dne 5.2.1998, nabylo právní moci dnem 15.10.1997. Tímto dnem tedy počala stěžovateli běžet 60 denní lhůta k podání ústavní stížnosti, stanovené v ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., která uplynula dnem 15.12.1997. Jestliže tedy stěžovatel, jak shora uvedeno, podal ústavní stížnost teprve dne 17.12.1997, stalo se tak po uplynutí lhůty pro její podání zákonem stanovené, a proto byla podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb. odmítnuta.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 473/97 · Ústavní soud České republiky: J.K., Stěžovatel se svou ústavní stížností, Ústavnímu soudu došlou dne 17.12.1997, domáhá zrušení usnesení Městského soudu v Praze, čj. 39 Co 459/96-233, ze dne 30.6.1997, jímž mu byla uložena pořádková pokuta ve výši 10.000,- Kč. Uvedené rozhodnutí, jak bylo zjištěno ze sdělení Městského soudu v Praze ze dne 5.2.1998, nabylo právní moci dnem 15.10.1997. Tímto dnem tedy počala stěžovateli běžet 60 denní lhůta k podání ústavní stížnosti, stanovené v ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., která uplynula dnem 15.12.1997. Jestliže tedy stěžovatel, jak shora uvedeno, podal ústavní stížnost teprve dne 17.12.1997, stalo se tak po uplynutí lhůty pro její podání zákonem stanovené, a proto byla podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb. odmítnuta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 473/97

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENI

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl ve věci stěžovatele J.G., zastoupeného advokátem JUDr. J.K.,

takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Stěžovatel se svou ústavní stížností, Ústavnímu soudu došlou dne 17.12.1997, domáhá zrušení usnesení Městského soudu v Praze, čj. 39 Co 459/96-233, ze dne 30.6.1997, jímž mu byla uložena pořádková pokuta ve výši 10.000,- Kč. Uvedené rozhodnutí, jak bylo zjištěno ze sdělení Městského soudu v Praze ze dne 5.2.1998, nabylo právní moci dnem 15.10.1997. Tímto dnem tedy počala stěžovateli běžet 60 denní lhůta k podání ústavní stížnosti, stanovené v ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., která uplynula dnem 15.12.1997. Jestliže tedy stěžovatel, jak shora uvedeno, podal ústavní stížnost teprve dne 17.12.1997, stalo se tak po uplynutí lhůty pro její podání zákonem stanovené, a proto byla podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb. odmítnuta.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 13. února 1998

JUDr. Eva Zarembová

' soudce zpravodaj