Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 448/97 ECLI:CZ:US:1998:4.US.448.97 AI generated

IV.ÚS 448/97 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 448/97
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud České republiky rozhodl dne 7. ledna 1998 ve věci ústavní stížnosti ing. E.K., zastoupené advokátem JUDr. J.S., proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 4.2. 1997, čj. 2 A 13/96-18, Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost lze podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. Z obsahu spisu Vrchního soudu v Praze, sp. zn. 2 A 13/96, Ústavní soud zjistil, že napadený rozsudek nabyl právní moci jeho doručením účastníkům řízení dne 24. 2. 1997. Byla-li tedy ústavní stížnost podána dne 27. 11. 1997, stalo se tak již po uplynutí uvedené zákonné lhůty. Aplikace ustanovení § 75 odst. 2 písm. a) citovaného zákona, které se stěžovatelka dovolává, není v projednávané věci namístě, neboť toto ustanovení se vztahuje

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 448/97 · Ústavní soud České republiky: Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) citovaného zákona odmítnout.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 448/97

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl dne 7. ledna 1998 ve věci ústavní stížnosti ing. E.K., zastoupené advokátem JUDr. J.S., proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 4.2. 1997, čj. 2 A 13/96-18,

takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost lze podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. Z obsahu spisu Vrchního soudu v Praze, sp. zn. 2 A 13/96, Ústavní soud zjistil, že napadený rozsudek nabyl právní moci jeho doručením účastníkům řízení dne 24. 2. 1997. Byla-li tedy ústavní stížnost podána dne 27. 11. 1997, stalo se tak již po uplynutí uvedené zákonné lhůty. Aplikace ustanovení § 75 odst. 2 písm. a) citovaného zákona, které se stěžovatelka dovolává, není v projednávané věci namístě, neboť toto ustanovení se vztahuje

2 - IV. ÚS 448/97

na případy, v nichž nedošlo k vyčerpání všech procesních prostředků. Tak tomu však v daném případě nebylo.

Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) citovaného zákona odmítnout.

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 7. ledna 1998

JUDr. Vladimír Čermák

soudce zpravodaj