Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 409/97 ECLI:CZ:US:1997:4.US.409.97 AI generated

IV.ÚS 409/97 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 409/97
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud České republiky rozhodl dne 5. prosince 1997 ve věci ústavní stížnosti D.D., zastoupeného advokátem JUDr. L.M., proti rozhodnutí V., ze dne 24. 10. 1997, čj. 14005/9, za účasti V., jako účastníka řízení, Ústavní stížnost nevytýká napadenému rozhodnutí nic jiného, než to, že je opřeno o ustanovení § 34 odst. 1 branného zákona č. 92/1949 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Z obsahu spisu Ústavního soudu P1. ÚS 39/97 je však patrno, že návrh na zrušení části druhé věty § 34 odst. 1 branného zákona, uvozené slovy "nejdéle však do nástupního dne v roce, v němž žadatel dovrší 25 let",.byl odmítnut. Za tohoto stavu věci nezbylo Ústavnímu soudu, než ústavní stížnost jako zjevně neopodstatněnou podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. c) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 409/97 · Ústavní soud České republiky: prosince 1997 ve věci ústavní stížnosti D.D., zastoupeného advokátem JUDr. L.M., proti rozhodnutí V., ze dne 24. 10. 1997, čj. 14005/9, za účasti V., jako účastníka řízení, Ústavní stížnost nevytýká napadenému rozhodnutí nic jiného, než to, že je opřeno o ustanovení § 34 odst. 1 branného zákona č. 92/1949 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Z obsahu spisu Ústavního soudu P1. ÚS 39/97 je však patrno, že návrh na zrušení části druhé věty § 34 odst. 1 branného zákona, uvozené slovy "nejdéle však do nástupního dne v roce, v němž žadatel dovrší 25 let",.byl odmítnut. Za tohoto stavu věci nezbylo Ústavnímu soudu, než ústavní stížnost jako zjevně neopodstatněnou podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. c) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 409/97

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENI

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl dne 5. prosince 1997 ve věci ústavní stížnosti D.D., zastoupeného advokátem JUDr. L.M., proti rozhodnutí V., ze dne 24. 10. 1997, čj. 14005/9, za účasti V., jako účastníka řízení,

takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavní stížnost nevytýká napadenému rozhodnutí nic jiného, než to, že je opřeno o ustanovení § 34 odst. 1 branného zákona č. 92/1949 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Z obsahu spisu Ústavního soudu P1. ÚS 39/97 je však patrno, že návrh na zrušení části druhé věty § 34 odst. 1 branného zákona, uvozené slovy "nejdéle však do nástupního dne v roce, v němž žadatel dovrší 25 let",.byl odmítnut. Za tohoto stavu věci nezbylo Ústavnímu soudu, než ústavní stížnost jako zjevně neopodstatněnou podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. c) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 5. prosince 1997 JUDr. Vladimír Čermák

soudce zpravodaj