Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 377/97 ECLI:CZ:US:1997:4.US.377.97 AI generated

IV.ÚS 377/97 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 377/97
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Navrhovatel se svým podáním ze dne 7. 10. 1997, které nemá náležitosti návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem, označeným jako "stížnost do usnesení ústavního soudu z 1. 10. 1997 - čj. ", domáhá přehodnocení postupu Ústavního soudu ve shora označené věci z důvodů, které blíže ve svém podání rozvádí.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 377/97 · Ústavní soud České republiky: , odmítl ústavní stížnost stěžovatele ze dne 9. 6. 1997 podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. proto, že stěžovatel, přestože byl soudem poučen, ve lhůtě mu Ústavním soudem stanovené neodstranil vady podání.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 377/97

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENI

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl o návrhu V., směřujícímu proti usnesení Ústavního soudu,

sp. zn. II. ÚS 201/97

, ze dne 1. 10. 1997,

takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Navrhovatel se svým podáním ze dne 7. 10. 1997, které nemá náležitosti návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem, označeným jako "stížnost do usnesení ústavního soudu z 1. 10. 1997 - čj.

II. ÚS 201/97

", domáhá přehodnocení postupu Ústavního soudu ve shora označené věci z důvodů, které blíže ve svém podání rozvádí.

Ze spisu Ústavního soudu, sp. zn. II. ÚS 201/ 97, bylo zjištěno, že Ústavní soud usnesením ze dne 1. 10. 1997,

sp. zn. II. ÚS 201/97

, odmítl ústavní stížnost stěžovatele ze dne 9. 6. 1997 podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. proto, že stěžovatel, přestože byl soudem poučen, ve lhůtě mu Ústavním soudem stanovené neodstranil vady podání.

Ve smyslu ustanovení § 43 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb. proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. Zrušení rozhodnutí Ústavního soudu nelze dosáhnout ani za přiměřeného použití občanského soudního řádu, když řízení před Ústavním soudem .je podle zákona č. 182/1993 Sb. řízením jednostupňovým a institut autoremedury v něm není upraven. Za tohoto stavu nezbylo, než návrh navrhovatele podle § 43 odst. 1 písm. f) zákona č. 182/1993 Sb. odmítnout.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 16. října 1997

JUDr. Eva Zarembová

soudce zpravodaj