Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 358/97 ECLI:CZ:US:1997:4.US.358.97 AI generated

IV.ÚS 358/97 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 358/97
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud České republiky rozhodl dne 7. října 1997 ve věci ústavní stížnosti T., zastoupené advokátem JUDr. R.O., proti rozhodnutím Ministerstva životního prostředí ČR, ze dne 22. 7. 1997, čj. 820/292/97, 820/293/97 a 820/294/97, Podle ustanovení § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost je nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje. O takový případ nepřípustnosti ústavní stížnosti jde i v projednávané věci, neboť stěžovatel ve své ústavní stížnosti tvrdí, že na svých právech byl zkrácen rozhodnutími správních orgánů, přezkoumání rozhodnutí uvedených orgánů soudy v těchto věcech podle ustanovení § 244 a násl. o. s. ř. není však vyloučeno nejen vzhledem k ustanovení § 248 odst. 1, 2 o. s. ř., ale ani vzhledem k ustanovení § 248 odst. 3 o. s. ř., podle kterého z přezkoumávání soudy jsou vyloučena rozhodnutí správních orgánů, vydaná na

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 358/97 · Ústavní soud České republiky: Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. f) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 358/97

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENI

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl dne 7. října 1997 ve věci ústavní stížnosti T., zastoupené advokátem JUDr. R.O., proti rozhodnutím Ministerstva životního prostředí ČR, ze dne 22. 7. 1997, čj. 820/292/97, 820/293/97 a 820/294/97,

takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Podle ustanovení § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost je nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje. O takový případ nepřípustnosti ústavní stížnosti jde i v projednávané věci, neboť stěžovatel ve své ústavní stížnosti tvrdí, že na svých právech byl zkrácen rozhodnutími správních orgánů, přezkoumání rozhodnutí uvedených orgánů soudy v těchto věcech podle ustanovení § 244 a násl. o. s. ř. není však vyloučeno nejen vzhledem k ustanovení § 248 odst. 1, 2 o. s. ř., ale ani vzhledem k ustanovení § 248 odst. 3 o. s. ř., podle kterého z přezkoumávání soudy jsou vyloučena rozhodnutí správních orgánů, vydaná na

2 - IV. ÚS 358/97

základě ustanovení uvedených v příloze A, jakož i rozhodnutí, jejichž přezkoumání vyloučí zvláštní zákony.

Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. f) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 7. října 1997

JUDr. Vladimír Čermák

soudce zpravodaj