Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 346/97 ECLI:CZ:US:1997:4.US.346.97 AI generated

IV.ÚS 346/97 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 346/97
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud České republiky rozhodl dne 30. října 1997 ve věci ústavní stížnosti RK, zastoupené advokátem JUDr. J.Ž., proti rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 14. 6. 1996, čj. 43 C 11/94-28, a usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 5. 3. 1997, čj. 37 Co 1004/96-45,

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 346/97 · Ústavní soud České republiky: Stěžovatelka, ačkoli byla vyzvána dopisem Ústavního soudu ze dne 3. 10. 1997, doručeným jí dne 13. 10. 1997, k odstranění vad ústavní stížnosti, v určené 10 denní lhůtě tak neučinila. Ústavnímu soudu byla totiž doručena pouze plná moc ze dne 24. 10. 1997, v níž stěžovatelka zmocňuje k zastupování advokáta JUDr. J.Ž. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 346/97

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENI

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl dne 30. října 1997 ve věci ústavní stížnosti RK, zastoupené advokátem JUDr. J.Ž., proti rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 14. 6. 1996, čj. 43 C 11/94-28, a usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 5. 3. 1997, čj. 37 Co 1004/96-45,

takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Stěžovatelka, ačkoli byla vyzvána dopisem Ústavního soudu ze dne 3. 10. 1997, doručeným jí dne 13. 10. 1997, k odstranění vad ústavní stížnosti, v určené 10 denní lhůtě tak neučinila. Ústavnímu soudu byla totiž doručena pouze plná moc ze dne 24. 10. 1997, v níž stěžovatelka zmocňuje k zastupování advokáta JUDr. J.Ž. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 30. října 1997

JUDr. Vladimír Čermák

soudce zpravodaj