IV.ÚS 331/97 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud České republiky rozhodl dne 17. září 1997 ve věci ústavní stížnosti A.Sch., proti rozhodnutí Ministerstva práce a sociálních věcí České republiky, ze dne 8. 8. 1997, čj. 347/1317/97/Kr-4, Podle ustanovení § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost je nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje. O tento případ nepřípustnosti ústavní stížnosti jde i v projednávané věci, neboť ústavní stížnost směřuje proti rozhodnutí správního orgánu, vydaného podle zákona č. 117/1995 Sb. o státní podpoře, ve znění pozdějších předpisů, a to v řízení, v němž se vzhledem k ustanovení § 73 citovaného zákona postupuje podle obecných předpisů o správním řízení. Protože přezkoumání rozhodnutí správních orgánů v těchto věcech podle ustanovení § 244 a násl. o. s. ř. není vyloučeno nejen vzhledem k ustanovení § 248 odst. 1 a 2 o. s. ř., ale ani vzhledem k ustanovení § 248 odst. 3 o. s. ř., podle kterého
Legislator headnote
AI generatedIV.ÚS 331/97 · Ústavní soud České republiky: z přezkoumávání soudem jsou vyloučena rozhodnutí správních orgánů, vydaná na základě ustanovení uvedených v příloze A, jakož i rozhodnutí, jejichž přezkoumání vyloučí zvláštní zákony, nelze, než mít za to, že stěžovatelka nevyčerpala všechny procesní prostředky k ochraně svého práva. K uvedenému třeba ještě dodat, že i v důvodové zprávě Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR se k citovanému ustanovení § 73 zákona č. 117/1995 Sb., o státní podpoře, ve znění pozdějších předpisů, konstatuje, že rozhodnutí o dávkách podle tohoto zákona budou v zájmu ochrany základních sociálních práv podléhat přezkoumávání soudem, což ostatně vyplývá z občanského soudního řádu.
Full text
IV. ÚS 331/97
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENI
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud České republiky rozhodl dne 17. září 1997 ve věci ústavní stížnosti A.Sch., proti rozhodnutí Ministerstva práce a sociálních věcí České republiky, ze dne 8. 8. 1997, čj. 347/1317/97/Kr-4,
takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Podle ustanovení § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost je nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje. O tento případ nepřípustnosti ústavní stížnosti jde i v projednávané věci, neboť ústavní stížnost směřuje proti rozhodnutí správního orgánu, vydaného podle zákona č. 117/1995 Sb. o státní podpoře, ve znění pozdějších předpisů, a to v řízení, v němž se vzhledem k ustanovení § 73 citovaného zákona postupuje podle obecných předpisů o správním řízení. Protože přezkoumání rozhodnutí správních orgánů v těchto věcech podle ustanovení § 244 a násl. o. s. ř. není vyloučeno nejen vzhledem k ustanovení § 248 odst. 1 a 2 o. s. ř., ale ani vzhledem k ustanovení § 248 odst. 3 o. s. ř., podle kterého
- 2 - IV. ÚS 331/97
z přezkoumávání soudem jsou vyloučena rozhodnutí správních orgánů, vydaná na základě ustanovení uvedených v příloze A, jakož i rozhodnutí, jejichž přezkoumání vyloučí zvláštní zákony, nelze, než mít za to, že stěžovatelka nevyčerpala všechny procesní prostředky k ochraně svého práva. K uvedenému třeba ještě dodat, že i v důvodové zprávě Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR se k citovanému ustanovení § 73 zákona č. 117/1995 Sb., o státní podpoře, ve znění pozdějších předpisů, konstatuje, že rozhodnutí o dávkách podle tohoto zákona budou v zájmu ochrany základních sociálních práv podléhat přezkoumávání soudem, což ostatně vyplývá z občanského soudního řádu.
Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. f) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.
Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 17. září 1997
JUDr. Vladimír Čermák
soudce zpravodaj