Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 32/97 ECLI:CZ:US:1997:4.US.32.97 AI generated

IV.ÚS 32/97 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 32/97
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud České republiky rozhodl dne 27. února 1997 ve věci ústavní stížnosti I.H., zastoupeného advokátem JUDr. R.V., proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 18. 10. 1996, čj. 1.3 Co 374/96-24, Z obsahu spisu 30 C 183/94 Obvodního soudu pro Prahu 1 Ústavní soud zjistil, že napadeným rozsudkem Městského soudu v Praze byla vyslovena přípustnost dovolání. Stěžovatel tedy dosud nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje, a ústavní stížnost je proto vzhledem k ustanovení § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, nepřípustná. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle § 43 odst. 1 písm. f) citovaného zákona odmítnout.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 32/97 · Ústavní soud České republiky: února 1997 ve věci ústavní stížnosti I.H., zastoupeného advokátem JUDr. R.V., proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 18. 10. 1996, čj. 1.3 Co 374/96-24, Z obsahu spisu 30 C 183/94 Obvodního soudu pro Prahu 1 Ústavní soud zjistil, že napadeným rozsudkem Městského soudu v Praze byla vyslovena přípustnost dovolání. Stěžovatel tedy dosud nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje, a ústavní stížnost je proto vzhledem k ustanovení § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, nepřípustná. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle § 43 odst. 1 písm. f) citovaného zákona odmítnout.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 32/97

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENI

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl dne 27. února 1997 ve věci ústavní stížnosti I.H., zastoupeného advokátem JUDr. R.V., proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 18. 10. 1996, čj. 1.3 Co 374/96-24,

t a k t o

Ústavní stížnost se odmítá O d ů v o d n ě n í .

Z obsahu spisu 30 C 183/94 Obvodního soudu pro Prahu 1 Ústavní soud zjistil, že napadeným rozsudkem Městského soudu v Praze byla vyslovena přípustnost dovolání. Stěžovatel tedy dosud nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje, a ústavní stížnost je proto vzhledem k ustanovení § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, nepřípustná. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle § 43 odst. 1 písm. f) citovaného zákona odmítnout.

2 - IV. ÚS 32/97

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 27. února 1997

prof. JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj