Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 310/97 ECLI:CZ:US:1997:4.US.310.97 AI generated

IV.ÚS 310/97 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 310/97
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud České republiky rozhodl dne 31. října 1997 ve věci ústavní stížnosti Z.M., proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 13. 5. 1997, čj. 44 Ca 43/97-12, Stěžovatelka, ačkoli byla vyzvána dopisem Ústavního soudu ze dne 22. 9. 1997, doručeným jí dne 25. 9. 1997, k odstranění vad ústavní stížnosti, ani ve lhůtě prodloužené dalším dopisem ze dne 15. 10. 1997, doručeným jí dne 17. 10. 1997, tak neučinila. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než její ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 310/97 · Ústavní soud České republiky: října 1997 ve věci ústavní stížnosti Z.M., proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 13. 5. 1997, čj. 44 Ca 43/97-12, Stěžovatelka, ačkoli byla vyzvána dopisem Ústavního soudu ze dne 22. 9. 1997, doručeným jí dne 25. 9. 1997, k odstranění vad ústavní stížnosti, ani ve lhůtě prodloužené dalším dopisem ze dne 15. 10. 1997, doručeným jí dne 17. 10. 1997, tak neučinila. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než její ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 310/97

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENI

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl dne 31. října 1997 ve věci ústavní stížnosti Z.M., proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 13. 5. 1997, čj. 44 Ca 43/97-12,

takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Stěžovatelka, ačkoli byla vyzvána dopisem Ústavního soudu ze dne 22. 9. 1997, doručeným jí dne 25. 9. 1997, k odstranění vad ústavní stížnosti, ani ve lhůtě prodloužené dalším dopisem ze dne 15. 10. 1997, doručeným jí dne 17. 10. 1997, tak neučinila. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než její ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 3l. října 1997

JUDr. Vladimír Čermák

soudce zpravodaj