IV.ÚS 277/97 · Ústavní soud České republiky
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud České republiky rozhodl dne 11. srpna 1997 ve věci návrhu J.M., Subjekty, oprávněné k podání návrhu na zrušení zákona nebo jeho jednotlivých ustanovení podle článku 87 odst. 1 písm. a) Ústavy, jsou vyjmenovány v ustanovení § 64 odst. 1 písm. a) až d) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu. Navrhovatel, požadující novelizaci zákona č. 87/1991 Sb. a zrušení ustanovení § 173 odst. 8 zákona č. 121/1975 Sb., nepodal ústavní stížnost za podmínek uvedených v § 74 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, a není tedy k podání návrhu legitimován [§ 64 odst. 1 písm. d) citovaného zákona]. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než jeho návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. d) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.
Legislator headnote
AI generatedIV.ÚS 277/97 · Ústavní soud České republiky: srpna 1997 ve věci návrhu J.M., Subjekty, oprávněné k podání návrhu na zrušení zákona nebo jeho jednotlivých ustanovení podle článku 87 odst. 1 písm. a) Ústavy, jsou vyjmenovány v ustanovení § 64 odst. 1 písm. a) až d) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu. Navrhovatel, požadující novelizaci zákona č. 87/1991 Sb. a zrušení ustanovení § 173 odst. 8 zákona č. 121/1975 Sb., nepodal ústavní stížnost za podmínek uvedených v § 74 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, a není tedy k podání návrhu legitimován [§ 64 odst. 1 písm. d) citovaného zákona]. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než jeho návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. d) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.
Full text
IV. ÚS 277/97
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud České republiky rozhodl dne 11. srpna 1997 ve věci návrhu J.M.,
t a k t o
Návrh se odmítá.
O d ů v o d n ě n í.
Subjekty, oprávněné k podání návrhu na zrušení zákona nebo jeho jednotlivých ustanovení podle článku 87 odst. 1 písm. a) Ústavy, jsou vyjmenovány v ustanovení § 64 odst. 1 písm. a) až d) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu. Navrhovatel, požadující novelizaci zákona č. 87/1991 Sb. a zrušení ustanovení § 173 odst. 8 zákona č. 121/1975 Sb., nepodal ústavní stížnost za podmínek uvedených v § 74 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, a není tedy k podání návrhu legitimován [§ 64 odst. 1 písm. d) citovaného zákona]. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než jeho návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. d) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.
2 - IV. ÚS 277/97
Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 11. srpna 1997
JUDr. Vladimír Čermák
soudce zpravodaj