Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 211/97 ECLI:CZ:US:1997:4.US.211.97 AI generated

IV.ÚS 211/97 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 211/97
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud České republiky rozhodl dne 9. prosince 1997 ve věci ústavní stížnosti D.M., zastoupené advokátkou JUDr. J.M., proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 12. 2. 1997, čj. 23 Co 11/97-77, Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost lze podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. Z obsahu spisu 20 C 195/94 Obvodního soudu pro Prahu 4 Ústavní soud zjistil, že napadené rozhodnutí Městského soudu v Praze nabylo právní moci dne 14. 4. 1997. Byla-li tedy ústavní" stížnost podána na poštu teprve dne 13. 6. 1997, stalo se tak již po uplynutí uvedené zákonné lhůty.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 211/97 · Ústavní soud České republiky: prosince 1997 ve věci ústavní stížnosti D.M., zastoupené advokátkou JUDr. J.M., proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 12. 2. 1997, čj. 23 Co 11/97-77, Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost lze podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. Z obsahu spisu 20 C 195/94 Obvodního soudu pro Prahu 4 Ústavní soud zjistil, že napadené rozhodnutí Městského soudu v Praze nabylo právní moci dne 14. 4. 1997. Byla-li tedy ústavní" stížnost podána na poštu teprve dne 13. 6. 1997, stalo se tak již po uplynutí uvedené zákonné lhůty.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 211/97

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl dne 9. prosince 1997 ve věci ústavní stížnosti D.M., zastoupené advokátkou JUDr. J.M., proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 12. 2. 1997, čj. 23 Co 11/97-77,

t a k t o

Ústavní stížnost se odmítá.

O d ů v o d n ě n í

Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost lze podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. Z obsahu spisu 20 C 195/94 Obvodního soudu pro Prahu 4 Ústavní soud zjistil, že napadené rozhodnutí Městského soudu v Praze nabylo právní moci dne 14. 4. 1997. Byla-li tedy ústavní" stížnost podána na poštu teprve dne 13. 6. 1997, stalo se tak již po uplynutí uvedené zákonné lhůty.

- 2 - IV. ÚS 211/97

Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle

ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., o

Ústavním soudu, odmítnout.

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 9. prosince 1997

JUDr. Vladimír Čermák

soudce zpravodaj