Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 196/97 ECLI:CZ:US:1997:4.US.196.97 AI generated

IV.ÚS 196/97 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 196/97
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud České republiky rozhodl dne 3. července 1997 ve věci ústavní stížnosti Mgr. M.K., zastoupeného advokátem JUDr. T.Ch., proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 4. 4. 1997, čj. 6 To 193/97-264, Stěžovatel, ačkoli byl vyzván dopisem Ústavního soudu ze dne 13. 6. 1997, doručeným mu dne 17. 6. 1997, k odstranění vad ústavní stížnosti, v určené lhůtě tak neučinil. Za odstranění vad nelze totiž považovat pouhé sdělení advokáta JUDr. T.Ch. ze dne 17. 6. 1997 o převzetí právního zastoupení stěžovatele.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 196/97 · Ústavní soud České republiky: Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 196/97

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl dne 3. července 1997 ve věci ústavní stížnosti Mgr. M.K., zastoupeného advokátem JUDr. T.Ch., proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 4. 4. 1997, čj. 6 To 193/97-264,

t a k t o

Ústavní stížnost se odmítá. O d ů v o d n ě n í .

Stěžovatel, ačkoli byl vyzván dopisem Ústavního soudu ze dne 13. 6. 1997, doručeným mu dne 17. 6. 1997, k odstranění vad ústavní stížnosti, v určené lhůtě tak neučinil. Za odstranění vad nelze totiž považovat pouhé sdělení advokáta JUDr. T.Ch. ze dne 17. 6. 1997 o převzetí právního zastoupení stěžovatele.

Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

2 - IV. ÚS 196/97

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 3. července 1997

JUDr. Vladimír Čermák

soudce zpravodaj