Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 183/97 ECLI:CZ:US:1997:4.US.183.97 AI generated

IV.ÚS 183/97 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 183/97
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud České republiky rozhodl o návrhu J.S., proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 22. 4. 1997, sp. zn. 18 Co 242/97, Ústavnímu soudu bylo dne 27. 5. 1997 doručeno podání označené jako stížnost, která směřuje proti výše uvedenému rozhodnutí Krajského soudu v Plzni, kterým bylo potvrzeno usnesení Okresního soudu Plzeň-jih ze dne 20. 5. 1996, sp. zn. E 419/96. Exekuční rozhodnutí, jak vyplývá z obsahu podání, se dotýká částky Kč 22 292,- tj. částky, kterou stěžovatel nezaplatil na zdravotním pojištění včetně penále.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 183/97 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud je nucen konstatovat, že do dnešního dne stěžovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, a proto mu nezbylo než návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. odmítnout, a to mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 183/97

Ústavní soud České republiky rozhodl o návrhu J.S., proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 22. 4. 1997, sp. zn. 18 Co 242/97,

t a k t o :

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavnímu soudu bylo dne 27. 5. 1997 doručeno podání označené jako stížnost, která směřuje proti výše uvedenému rozhodnutí Krajského soudu v Plzni, kterým bylo potvrzeno usnesení Okresního soudu Plzeň-jih ze dne 20. 5. 1996, sp. zn. E 419/96. Exekuční rozhodnutí, jak vyplývá z obsahu podání, se dotýká částky Kč 22 292,- tj. částky, kterou stěžovatel nezaplatil na zdravotním pojištění včetně penále.

Vzhledem k tomu, že podání nemělo náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl stěžovatel přípisem ze dne 3. 6. 1997 (doručení vykázáno dne 6. 6. 1997) poučen o způsobu a podmínkách pro řízení před Ústavním soudem a vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě do 25. 6. 1997.

Ústavní soud je nucen konstatovat, že do dnešního dne stěžovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, a proto mu nezbylo než návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. odmítnout, a to mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 8. 7. 1997

JUDr. Pavel Varvařovský

soudce zpravodaj