IV.ÚS 174/97 · Ústavní soud České republiky

IV. ÚS 174/97

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENI

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud ČR rozhodl o ústavní stížnosti stěžovatelů:

1.) K.J., 2.) K.J., 3.) K.B., 4.) N.F., 5.) K.F., 6.) K.J., 7.) L.M., 8.) R.V.,

9.) H.B., 10.) P.A., všichni zastoupeni advokátkou JUDr. D.J., proti rozsudkům Okresního soudu v Novém Jičíně, sp. zn. 13 C 19/92, ze dne 15.1.1996, a Krajského soudu v Ostravě, sp. zn. 42 Co 181/96, ze dne 20.12.1996,

t a k t o

Ústavní stížnost se odmítá.

2 - IV. ÚS 174/97 Od ů v o d n ě n í .

Stěžovatelé podali prostřednictvím svého právního zástupce Ústavnímu soudu ČR ústavní stížnost, blíže nezdůvodněnou, která směřuje proti rozsudkům Okresního soudu v Novém Jičíně, sp. zn. 13 C 19/92, ze dne 15.1.1996, a Krajského soudu v Ostravě, sp. zn. 42 Co 181/96, ze dne 20.12.1996.

Podle § 72 odst. 2 zákona Č. 182/1993 Sb. lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem

ústavní stížnosti.

Z kopie přehledu odeslané pošty předložené zástupkyní stěžovatelů, jakož i z podacího razítka poštovního úřadu v J., Ústavní soud zjistil, že ústavní stížnost stěžovatelů byla předána poštovnímu úřadu k přepravě dne 20.5.1997. Dotazem u Okresního soudu v Novém Jičíně bylo pak zjištěno, že ústavní stížností napadené rozsudky uvedeného soudu nabyly právní moci dnem 20.3.1997. Tímto dnem tedy ve smyslu shora citovaného ustanovení počala stěžovatelům běžet zákonná 60 denní lhůta k podání ústavní stížnosti, která s ohledem na to, že její poslední den připadl na neděli, uplynula dne 19.5.1997. Jestliže tedy, jak plyne ze shora uvedeného zjištění, podali stěžovatelé ústavní stížnost na poštu teprve dne 20.5.1997, stalo se tak po uplynutí zákonné lhůty pro její podání, a proto ústavní stížnost musela být z tohoto důvodu odmítnuta podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 13. června 1997

JUDr.Eva Zarembová

soudce zpravodaj