Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 164/97 ECLI:CZ:US:1997:4.US.164.97 AI generated

IV.ÚS 164/97 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 164/97
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud České republiky rozhodl dne 19. května 1997 ve věci návrhu ing. R.M., Podle ustanovení § 64 odst. 2 písm. d) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, může návrh na zrušení jiného právního předpisu než zákona nebo jeho jednotlivých ustanovení podle článku 87 odst. 1 písm. b) Ústavy podat ten, kdo podal ústavní stížnost za podmínek uvedených v § 74 tohoto zákona. Protože navrhovatel návrh na zrušení jiného právního předpisu nepodal spolu s ústavní stížností, jde o návrh podaný osobou zjevně neoprávněnou.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 164/97 · Ústavní soud České republiky: května 1997 ve věci návrhu ing. R.M., Podle ustanovení § 64 odst. 2 písm. d) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, může návrh na zrušení jiného právního předpisu než zákona nebo jeho jednotlivých ustanovení podle článku 87 odst. 1 písm. b) Ústavy podat ten, kdo podal ústavní stížnost za podmínek uvedených v § 74 tohoto zákona. Protože navrhovatel návrh na zrušení jiného právního předpisu nepodal spolu s ústavní stížností, jde o návrh podaný osobou zjevně neoprávněnou.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 164/97

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl dne 19. května 1997 ve věci návrhu ing. R.M.,

t a k t o

Návrh se odmítá.

O d ů v o d n ě n í

Podle ustanovení § 64 odst. 2 písm. d) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, může návrh na zrušení jiného právního předpisu než zákona nebo jeho jednotlivých ustanovení podle článku 87 odst. 1 písm. b) Ústavy podat ten, kdo podal ústavní stížnost za podmínek uvedených v § 74 tohoto zákona. Protože navrhovatel návrh na zrušení jiného právního předpisu nepodal spolu s ústavní stížností, jde o návrh podaný osobou zjevně neoprávněnou.

Ústavnímu soudu proto nezbylo, než návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. d) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

2 - IV. ÚS 164/97

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 19. května 1997

JUDr. Vladimír Čermák

soudce zpravodaj