Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 156/97 ECLI:CZ:US:1997:4.US.156.97 AI generated

IV.ÚS 156/97 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 156/97
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud ČR rozhodl v řízení o ústavní stížnosti stěžovatele M. P., proti postupu Krajského soudu v Ostravě a Vrchního soudu v Olomouci v trestní věci, vedené proti stěžovateli, takto: Ve shora označeném řízení vzal stěžovatel svou ústavní stížnost výslovně zpět podáním ze dne 5. června 1997. Ústavní soud ČR proto podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb. řízení o jeho ústavní stížnosti zastavil.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 156/97 · Ústavní soud České republiky: P., proti postupu Krajského soudu v Ostravě a Vrchního soudu v Olomouci v trestní věci, vedené proti stěžovateli, takto: Ve shora označeném řízení vzal stěžovatel svou ústavní stížnost výslovně zpět podáním ze dne 5. června 1997. Ústavní soud ČR proto podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb. řízení o jeho ústavní stížnosti zastavil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud ČR rozhodl v řízení o ústavní stížnosti stěžovatele M. P., proti postupu Krajského soudu v Ostravě a Vrchního soudu v Olomouci v trestní věci, vedené proti stěžovateli, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Ve shora označeném řízení vzal stěžovatel svou ústavní stížnost výslovně zpět podáním ze dne 5. června 1997. Ústavní soud ČR proto podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb. řízení o jeho ústavní stížnosti zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu-ČR není odvolání přípustné.

V Brně dne 10. června 1997

JUDr. Vladimír Čermák

předseda senátu