IV.ÚS 138/97 · Ústavní soud České republiky

IV. ÚS 138/97

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENI

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud ČR rozhodl o ústavní stížnosti MUDr. H.H., zastoupeného advokátem JUDr. Z.K., proti rozhodnutím Finančního ředitelství čj. 17813/428/270/96, ze dne 10.12.1996, a Ministerstva financí ČR, čj. 16/80728/96/646, ze dne 24.2.1997,

t a k t o

Ústavní stížnost se odmítá.

O d ů v o d n ě n í

Stěžovatel se svou ústavní stížností domáhá zrušení shora označených rozhodnutí Finančního ředitelství v Ú. a Ministerstva financí ČR z důvodů, které v ústavní stížnosti blíže rozvádí.

Napadeným rozhodnutím ministerstva financí ze dne 24.2.1997 bylo zamítnuto odvolání stěžovatele proti rozhodnutí Finančního ředitelství ze dne 10.12.1996, kterým byla stěžovateli podle § 17 odst. 1 písm. a) zákona č. 526/1990 Sb. uložena pokuta ve výši 49 093,- Kč za porušení cenových předpisů podle § 15 odst. 1 písm. a) citovaného zákona.

2 - IV. ÚS 138/97

Podle § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, je ústavní stížnost nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje; za takový prostředek se nepovažuje návrh na povolení obnovy řízení.

Za procesní prostředek ochrany práva stěžovatele ve smyslu citovaného ustanovení je třeba považovat i návrh na přezkoumání rozhodnutí orgánů veřejné správy ve správním soudnictví podle hlavy II. částí páté občanského soudního řádu, přitom z ústavní stížnosti ani z přiložených příloh nevyplývá, že by stěžovatel tohoto procesního prostředku k ochraně svých práv využil, a proto Ústavnímu soudu nezbylo, než jeho ústavní stížnost jako nepřípustnou podle § 42 odst. 1 písm. f) zákona č. 182/1993 Sb. odmítnout.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 30. dubna 1997

JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj