IV.ÚS 104/97 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud České republiky rozhodl dne 17. dubna 1997 ve věci ústavní stížnosti ing. M.Z., proti rozsudku Okresního soudu v Ostravě ze dne 22. 1. 1996, č. j. 32 C 111/92-88, Podle ustanovení § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost je nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje. V tomto směru zjistil Ústavní soud z obsahu spisu 32 C 111/92 Okresního soudu v Ostravě, že shora uvedené rozhodnutí tohoto soudu nabylo právní moci dne 4. 3. 1996, aniž by stěžovatel proti němu podal odvolání. V projednávané věci není navíc důvod ani ke zvažování podmínek uvedených v ustanovení § 75 odst. 2 písm. a), cit. zákona, neboť ústavní stížnost byla podána teprve 25. 3.1997, tedy až po uplynutí jednoho roku od právní moci napadeného rozsudku.
Legislator headnote
AI generatedIV.ÚS 104/97 · Ústavní soud České republiky: dubna 1997 ve věci ústavní stížnosti ing. M.Z., proti rozsudku Okresního soudu v Ostravě ze dne 22. 1. 1996, č. j. 32 C 111/92-88, Podle ustanovení § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost je nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje. V tomto směru zjistil Ústavní soud z obsahu spisu 32 C 111/92 Okresního soudu v Ostravě, že shora uvedené rozhodnutí tohoto soudu nabylo právní moci dne 4. 3. 1996, aniž by stěžovatel proti němu podal odvolání. V projednávané věci není navíc důvod ani ke zvažování podmínek uvedených v ustanovení § 75 odst. 2 písm. a), cit. zákona, neboť ústavní stížnost byla podána teprve 25. 3.1997, tedy až po uplynutí jednoho roku od právní moci napadeného rozsudku.
Full text
IV. ÚS 104/97
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENI
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud České republiky rozhodl dne 17. dubna 1997 ve věci ústavní stížnosti ing. M.Z., proti rozsudku Okresního soudu v Ostravě ze dne 22. 1. 1996, č. j. 32 C 111/92-88,
t a k t o Ústavní stížnost se odmítá.
O d ů v o d n ě n í
Podle ustanovení § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost je nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje. V tomto směru zjistil Ústavní soud z obsahu spisu 32 C 111/92 Okresního soudu v Ostravě, že shora uvedené rozhodnutí tohoto soudu nabylo právní moci dne 4. 3. 1996, aniž by stěžovatel proti němu podal odvolání. V projednávané věci není navíc důvod ani ke zvažování podmínek uvedených v ustanovení § 75 odst. 2 písm. a), cit. zákona, neboť ústavní stížnost byla podána teprve 25. 3.1997, tedy až po uplynutí jednoho roku od právní moci napadeného rozsudku.
Ústavnímu soudu proto nezbylo než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. f) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.
IV. ÚS 104/97
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 17. 4. 1997
JUDr. Vladimír Čermák
soudce zpravodaj