III.ÚS 423/97 · Ústavní soud České republiky
Legislator summary
AI generatedNavrhovatel podal návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem, který byl doručen Ústavnímu soudu dne 11. 11. 1997. Podaný návrh však neobsahoval náležitosti stanovené zák. č. 182/1993 Sb. pro návrh na zahájení řízení před tímto soudem. Vzhledem k této situaci vyzval Ústavní soud navrhovatele ve smyslu ust. § 41 písm .b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, které mu byla stanovena na 15 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dne 27. 11. 1997.
Legislator headnote
AI generatedIII.ÚS 423/97 · Ústavní soud České republiky: 11. 1997. Podaný návrh však neobsahoval náležitosti stanovené zák. č. 182/1993 Sb. pro návrh na zahájení řízení před tímto soudem. Vzhledem k této situaci vyzval Ústavní soud navrhovatele ve smyslu ust. § 41 písm .b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, které mu byla stanovena na 15 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dne 27. 11. 1997.
Full text
III. ÚS 423/97
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti L.P.,
takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Navrhovatel podal návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem, který byl doručen Ústavnímu soudu dne 11. 11. 1997. Podaný návrh však neobsahoval náležitosti stanovené zák. č. 182/1993 Sb. pro návrh na zahájení řízení před tímto soudem.
Vzhledem k této situaci vyzval Ústavní soud navrhovatele ve smyslu ust. § 41 písm .b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, které mu byla stanovena na 15 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dne 27. 11. 1997.
Vzhledem k tomu, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti podle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnout.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 6. ledna 1998
JUDr.VIadimír JURKA
soudce Ústavního soudu