Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III.ÚS 405/97 ECLI:CZ:US:1998:3.US.405.97 AI generated

III.ÚS 405/97 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 405/97
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Navrhovatel podal dne 24. 10. 1997 návrh na zahájení řízení, který byl doručen Ústavnímu soudu dne 27. 10. 1997. Obsahem podání navrhovatele byla stížnost na postup Městského soudu v Brně ve věci, sp. zn. 20 C 108/97, v řízení před soudem I. stupně. Protože uvedená ústavní stížnost nesplňovala všechny náležitosti stanovené zák. č. 182/1993 Sb. pro návrh na zahájení řízení před tímto soudem, vyzval Ústavní soud navrhovatele ve smyslu ust. § 41 písm. b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Tuto výzvu obdržel navrhovatel dne 13. 11. 1997.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 405/97 · Ústavní soud České republiky: Navrhovatel podal dne 24. 10. 1997 návrh na zahájení řízení, který byl doručen Ústavnímu soudu dne 27. 10. 1997. Obsahem podání navrhovatele byla stížnost na postup Městského soudu v Brně ve věci, sp. zn. 20 C 108/97, v řízení před soudem I. stupně. Protože uvedená ústavní stížnost nesplňovala všechny náležitosti stanovené zák. č. 182/1993 Sb. pro návrh na zahájení řízení před tímto soudem, vyzval Ústavní soud navrhovatele ve smyslu ust. § 41 písm. b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Tuto výzvu obdržel navrhovatel dne 13. 11. 1997.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III. ÚS 405/97

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci ing. A.V.,

takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Navrhovatel podal dne 24. 10. 1997 návrh na zahájení řízení, který byl doručen Ústavnímu soudu dne 27. 10. 1997. Obsahem podání navrhovatele byla stížnost na postup Městského soudu v Brně ve věci, sp. zn. 20 C 108/97, v řízení před soudem I. stupně.

Protože uvedená ústavní stížnost nesplňovala všechny náležitosti stanovené zák. č. 182/1993 Sb. pro návrh na zahájení řízení před tímto soudem, vyzval Ústavní soud navrhovatele ve smyslu ust. § 41 písm. b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Tuto výzvu obdržel navrhovatel dne 13. 11. 1997.

Vzhledem k tomu, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti podle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnout.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 6. ledna 1998 JUDr.Vladimír JURKA soudce Ústavního soudu ČR