Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III.ÚS 397/97 ECLI:CZ:US:1997:3.US.397.97 AI generated

III.ÚS 397/97 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 397/97
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatelek 1) J.M., 2) A.Č., o návrhu ze dne 20. října 1997, t a k t o : Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu ČR dne 22. října 1997, se navrhovatelky domáhaly přezkoumání postupu orgánů, u nichž uplatnily nárok na odškodnění, když jejich otec zemřel na následky věznění v koncentračním táboře dne 20. května 1945.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 397/97 · Ústavní soud České republiky: K tomu, aby předmětný návrh mohl být ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb. kvalifikován jako ústavní stížnost, Ústavní soud ČR dne 29. října 1997 vyzval navrhovatelky k odstranění vad návrhu, přičemž za tímto účelem stanovil lhůtu 15 dnů od doručení výzvy a poučil je o následcích neodstranění vytčených vad. Na uvedenou výzvu, doručenou navrhovatelkám 31. října 1997 a 4. listopadu 1997, ve lhůtě vady neodstranily, zejména nesplnily povinnost být v řízení před Ústavním soudem České republiky zastoupeny advokátem (§ 30 zákona č. 182/1993 Sb.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III. ÚS 397/97-6 ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENI

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatelek 1) J.M., 2) A.Č., o návrhu ze dne 20. října 1997, t a k t o :

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu ČR dne 22. října 1997, se navrhovatelky domáhaly přezkoumání postupu orgánů, u nichž uplatnily nárok na odškodnění, když jejich otec zemřel na následky věznění v koncentračním táboře dne 20. května 1945.

K tomu, aby předmětný návrh mohl být ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb. kvalifikován jako ústavní stížnost, Ústavní soud ČR dne 29. října 1997 vyzval navrhovatelky k odstranění vad návrhu, přičemž za tímto účelem stanovil lhůtu 15 dnů od doručení výzvy a poučil je o následcích neodstranění vytčených vad. Na uvedenou výzvu, doručenou navrhovatelkám 31. října 1997 a 4. listopadu 1997, ve lhůtě vady neodstranily, zejména nesplnily povinnost být v řízení před Ústavním soudem České republiky zastoupeny advokátem (§ 30 zákona č. 182/1993 Sb.).

Pro výše uvedené Ústavní soud České republiky podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. návrh odmítl.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 25. listopadu 1997

JUDr. Pavel Holländer

soudce zpravodaj