Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III.ÚS 336/97 ECLI:CZ:US:1997:3.US.336.97 AI generated

III.ÚS 336/97 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 336/97
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Návrhem podaným dne 7. 9. 1997 si navrhovatel stěžuje na postup Okresního soudu v Jablonci nad Nisou i postup vyšetřovatele policie v trestním řízení, které je proti němu vedeno. Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl navrhovatel vyzván z hlediska ustanovení § 41 písm. b) citovaného zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Tuto výzvu obdržel navrhovatel dne 26. 9. 1997. Poté adresoval Ústavnímu soudu další přípis, ve kterém však pouze opakuje příp. rozvádí a popisuje svou situaci (také stran bytu a vlastního majetku v něm, po návratu z předchozího trestu odnětí svobody), aniž by odstranil vady podaného návrhu.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 336/97 · Ústavní soud České republiky: Návrhem podaným dne 7. 9. 1997 si navrhovatel stěžuje na postup Okresního soudu v Jablonci nad Nisou i postup vyšetřovatele policie v trestním řízení, které je proti němu vedeno. Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl navrhovatel vyzván z hlediska ustanovení § 41 písm. b) citovaného zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Tuto výzvu obdržel navrhovatel dne 26. 9. 1997. Poté adresoval Ústavnímu soudu další přípis, ve kterém však pouze opakuje příp. rozvádí a popisuje svou situaci (také stran bytu a vlastního majetku v něm, po návratu z předchozího trestu odnětí svobody), aniž by odstranil vady podaného návrhu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III. ÚS 336/97 ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatele M.G.,

takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Návrhem podaným dne 7. 9. 1997 si navrhovatel stěžuje na postup Okresního soudu v Jablonci nad Nisou i postup vyšetřovatele policie v trestním řízení, které je proti němu vedeno.

Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl navrhovatel vyzván z hlediska ustanovení § 41 písm. b) citovaného zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Tuto výzvu obdržel navrhovatel dne 26. 9. 1997. Poté adresoval Ústavnímu soudu další přípis, ve kterém však pouze opakuje příp. rozvádí a popisuje svou situaci (také stran bytu a vlastního majetku v něm, po návratu z předchozího trestu odnětí svobody), aniž by odstranil vady podaného návrhu.

S ohledem na to, že neodstranil vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnout.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není přípustné.

JUDr.Vladimír JURKA

V Brně dne 13. listopadu 1997 Ústavního soudu ČR