Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III.ÚS 330/97 ECLI:CZ:US:1997:3.US.330.97 AI generated

III.ÚS 330/97 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 330/97
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Navrhovatel si přípisem, který Ústavní soud obdržel dne 8. 9. 1997 stěžuje na postup orgánů činných v trestním řízení, které bylo proti němu vedeno zřejmě u Městského soudu v Praze, pod sp. zn. 40 T 9/95.. Protože jeho návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl navrhovatel vyzván z hlediska ustanovení § 41 písm. b) citovaného zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Tuto výzvu obdržel dne 24. 9. 1997.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 330/97 · Ústavní soud České republiky: 9. 1997 stěžuje na postup orgánů činných v trestním řízení, které bylo proti němu vedeno zřejmě u Městského soudu v Praze, pod sp. zn. 40 T 9/95.. Protože jeho návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl navrhovatel vyzván z hlediska ustanovení § 41 písm. b) citovaného zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Tuto výzvu obdržel dne 24. 9. 1997.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III. ÚS 330/97

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENI

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatele P.H.,

takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Navrhovatel si přípisem, který Ústavní soud obdržel dne 8. 9. 1997 stěžuje na postup orgánů činných v trestním řízení, které bylo proti němu vedeno zřejmě u Městského soudu v Praze, pod sp. zn. 40 T 9/95..

Protože jeho návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl navrhovatel vyzván z hlediska ustanovení § 41 písm. b) citovaného zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Tuto výzvu obdržel dne 24. 9. 1997.

S ohledem na to, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě mu k tornu určené nezbylo Ústavnímu soudu než podle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., návrh odmítnout.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 5. listopadu 1997

JUDr.Vladimír JURKA

soudce Ústavního soudu ČR