III.ÚS 310/97 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl, mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků, dne 9. srpna 1999 v senátě, složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Jurky, soudců JUDr. Pavla Holländera a JUDr. Vlastimila Ševčíka, ve věci ústavní E. R., zastoupené JUDr. PhDr. Stanislavem Balíkem, advokátem, Advokátní kancelář v Praze I, Pařížská 28, o zpětvzetí návrhu ze dne 18. srpna 1997, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Navrhovatelka se svým návrhem, doručeným Ústavnímu soudu dne 20. srpna 1997, domáhala zrušení rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 28. května 1997, č. j. 13 Co 215/97-142, a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 8 ze dne 20. února 1997, č. j. 5 C 100/91-127.

Podáním ze dne 12. července 1999 vzal právní zástupce stěžovatelky návrh v celém rozsahu zpět s tím, že dovolání bylo Nejvyšším soudem vyhověno.

Podle ustanovení § 77 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, je-li návrh vzat stěžovatelem zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě, Ústavní soud řízení zastaví.

S ohledem na výše označené zpětvzetí návrhu a citované právní ustanovení bylo rozhodnuto tak, jak ve výroku obsaženo.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 9. srpna 1999

JUDr. Vladimír Jurka

předseda senátu