III.ÚS 300/97 · Ústavní soud České republiky

III. ÚS 300/97

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud ČR rozhodl ve věci ústavní stížnosti JUDr. V.S. a D.S., zastoupených advokátem JUDr. V.L.,

takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Navrhovatelé podali dne 11. 8. 1997 ústavní stížnost, která byla doručena Ústavnímu soudu dne 12. 8. 1997. Podaná ústavní stížnost směřovala proti rozsudku Okresního soudu Praha - západ, čj. 4 C 697/92, ze dne 16. 5. 1994, který byl potvrzen rozsudkem Krajského soudu v Praze, čj. 20 Co 485/95, ze dne 21. 11. 1995. V dané věci bylo rovněž podáno dovolání, které bylo Nejvyšším soudem ČR odmítnuto.

Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zák. č.

182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byli navrhovatelé ve smyslu ustanovení § 41 písm. b) cit. zákona vyzváni k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která jim byla stanovena na

15 dnů. Tuto výzvu navrhovatelé obdrželi 12. 9. 1997. Dopisem ze dne 18. 9. 1997, který byl Ústavnímu soudu doručen dne 22. 9. 1997 požádali navrhovatelé prostřednictvím svého právního zástupce o prodloužení lhůty k odstranění vad podání z důvodu jejich nepřítomnosti. Ústavní soud vyhověl této žádosti a lhůtu k odstranění

III. ÚS 300/97

vad podání prodloužil o 30 dnů ode dne doručení tohoto rozhodnutí. Sdělení bylo doručeno právnímu zástupci navrhovatelů dne 29. 9. 1997. Prodloužená lhůta k odstranění vad uplynula dne 29. 10. 1997.

Vzhledem k tomu, že navrhovatelé neodstranili vady návrhu ve lhůtě, která jim byla stanovena, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti podle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnout.

P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 20. listopadu 1997

JUDr.Vladimír JURKA soudce Ústavního soudu