III.ÚS 294/97 · Ústavní soud České republiky
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti navrhovatele Ing. L. T., Navrhovatel podal dne 8. 8. 1997 návrh označený jako ústavní stížnost. Stěžuje si na postup a jednání Okresního soudu Chomutov,spočívající v podstatě v nečinnosti soudu.
Legislator headnote
AI generatedIII.ÚS 294/97 · Ústavní soud České republiky: Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., . o Ústavním soudu, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ust. § 41 písm. b) citovaného zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 15 dnů. Tuto výzvu obdržel navrhovatel dne 3. 9. 1997.
Full text
III. ÚS 294/97
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti navrhovatele Ing. L. T.,
takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Navrhovatel podal dne 8. 8. 1997 návrh označený jako ústavní stížnost. Stěžuje si na postup a jednání Okresního soudu Chomutov,spočívající v podstatě v nečinnosti soudu.
Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., . o Ústavním soudu, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ust. § 41 písm. b) citovaného zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 15 dnů. Tuto výzvu obdržel navrhovatel dne 3. 9. 1997.
S ohledem na to, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.
P o u č e n í :.Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 2. října 1997 JUDr.Vladimír JURKA
soudce Ústavního soudu ČR