III.ÚS 276/97 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedNávrhem, který Ústavní soud obdržel dne 30. 7. 1997 si navrhovatel stěžuje na postup Okresního soudu Karlovy Vary ve věci jeho žádosti o podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody, který mu byl uložen Okresním soudem Rakovník, pod sp. zn. 2 T 64/93.
Legislator headnote
AI generatedIII.ÚS 276/97 · Ústavní soud České republiky: Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl navrhovatel vyzván z hlediska ustanovení § 41 písm. b) citovaného zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Tuto výzvu obdržel navrhovatel dne 9. 9. 1997.
Full text
III. ÚS 276/97
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatele F.B.,
takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Návrhem, který Ústavní soud obdržel dne 30. 7. 1997 si navrhovatel stěžuje na postup Okresního soudu Karlovy Vary ve věci jeho žádosti o podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody, který mu byl uložen Okresním soudem Rakovník, pod sp. zn. 2 T 64/93.
Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl navrhovatel vyzván z hlediska ustanovení § 41 písm. b) citovaného zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Tuto výzvu obdržel navrhovatel dne 9. 9. 1997.
S ohledem na to, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnout.
P o u č e n í Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.
V Brně dne 15. října 1997 JUDr.Vladimír JURKA
soudce Ústavního soudu ČR