Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 251/97 ECLI:CZ:US:1997:3.US.251.97.1 AI generated

III.ÚS 251/97 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 251/97
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky L.F. a B.H., vedených před tímto soudem pod spisovými značkami III. ÚS 251/97 a , směřujících proti České správě sociálního zabezpečení a Vrchnímu soudu v Praze, mimo ústní jednání dne 2. 9. 1997 soudcem zpravodajem JUDr. Vlastimilem Ševčíkem, takto:

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 251/97 · Ústavní soud České republiky: Ústavní stížnosti obou stěžovatelek (sester) mají svůj skutkový i právní základ v tom, že směřují vůči orgánům veřejné moci, které nevyhověly jejich žádostem na poskytnutí jednorázové peněžní částky [§ 3 písm. d) zák. č. 217/1994 Sb.], a to proto, že jejich otec J.Z., jako osvobozený vězeň koncentračního tábora v T., zemřel cestou domů po lhůtě vyplývající ze zákona, totiž dne 12. května 1945.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III. ÚS 251/97

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENI

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky L.F. a B.H., vedených před tímto soudem pod spisovými značkami III. ÚS 251/97 a

IV. ÚS 251/97

, směřujících proti České správě sociálního zabezpečení a Vrchnímu soudu v Praze, mimo ústní jednání dne 2. 9. 1997 soudcem zpravodajem JUDr. Vlastimilem Ševčíkem, takto:

Ústavní stížnost stěžovatelky B.H., vedené před Ústavním soudem pod

sp. zn. IV. ÚS 251/97

, se spojuje ke společnému rozhodnutí s ústavní stížností stěžovatelky L.F., vedené před Ústavním soudem pod

sp. zn. III. ÚS 251/97

, a nadále bude vedena pod

sp. zn. III. ÚS 251/97

.

Odůvodnění

Ústavní stížnosti obou stěžovatelek (sester) mají svůj skutkový i právní základ v tom, že směřují vůči orgánům veřejné moci, které nevyhověly jejich žádostem na poskytnutí jednorázové peněžní částky [§ 3 písm. d) zák. č. 217/1994 Sb.], a to proto, že jejich otec J.Z., jako osvobozený vězeň koncentračního tábora v T., zemřel cestou domů po lhůtě vyplývající ze zákona, totiž dne 12. května 1945.

III. ÚS 251/97

Protože obě ústavní stížnosti nadto napadají obsahově i jinak shodná rozhodnutí orgánů veřejné moci (České správy sociálního zabezpečení a Vrchního soudu v Praze), jeví se účelné i hospodárné, aby o obou bylo rozhodnuto společným rozhodnutím (§ 63 zák. č. 182/1993 Sb., § 12 odst. 1 o. s. ř.).

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb.).

V Brně dne 2. 9. 1997

JUDr. Vlastimil Ševčík

soudce Ústavního soudu ČR