Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III.ÚS 186/97 ECLI:CZ:US:1997:3.US.186.97 AI generated

III.ÚS 186/97 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 186/97
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Navrhovatel podal dne 28. 5. 1997 ústavní stížnost, která byla Ústavnímu soudu doručena dne 29. 5. 1997. Ústavní stížnost směřuje do řízení vedeného u Okresního soudu v Třebíči a Krajského soudu v Brně. Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl navrhovatel ve smyslu ust. § 41 písm. b) cit. zákona vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 15 dnů. Tuto výzvu navrhovatel obdržel dne 12. 6. 1997. Konec lhůty pro odstranění vad podání uplynul dne 27. 6. 1997.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 186/97 · Ústavní soud České republiky: Navrhovatel podal dne 28. 5. 1997 ústavní stížnost, která byla Ústavnímu soudu doručena dne 29. 5. 1997. Ústavní stížnost směřuje do řízení vedeného u Okresního soudu v Třebíči a Krajského soudu v Brně. Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl navrhovatel ve smyslu ust. § 41 písm. b) cit. zákona vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 15 dnů. Tuto výzvu navrhovatel obdržel dne 12. 6. 1997. Konec lhůty pro odstranění vad podání uplynul dne 27. 6. 1997.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III. ÚS 186/97

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud ČR rozhodl ve věci ústavní stížnosti Z.S.,

t a k t o

Návrh se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í

Navrhovatel podal dne 28. 5. 1997 ústavní stížnost, která byla Ústavnímu soudu doručena dne 29. 5. 1997. Ústavní stížnost směřuje do řízení vedeného u Okresního soudu v Třebíči a Krajského soudu v Brně.

Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl navrhovatel ve smyslu ust. § 41 písm. b) cit. zákona vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 15 dnů. Tuto výzvu navrhovatel obdržel dne 12. 6. 1997. Konec lhůty pro odstranění vad podání uplynul dne 27. 6. 1997.

S ohledem na to, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě, která mu byla k tomu určena, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti podle § 43 odst. 1 písm. a) čit. zákona odmítnout

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

JUDr.Vladimír JURKA

V Brně dne.18 . srpna 1997 soudce Ústavního soudu ČR